Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Об этом блоге

Моло́н лабе́ (др.-греч. Μολὼν λαβέ — приди, возьми; приблизительное др.-греч. произношение молон лабе —  «крылатая» фраза, легендарный ответ спартанского царя Леонида I на письменное требование персидского посла сдать оружие накануне битвы при Фермопилах.

Ведомственную принадлежность не комментирую. Личные данные не раскрываю. Пишу о том, о чем хочу. Упоротые молча отправляются в бан. Причины, по которым вы можете быть забанены. Ответы на самые популярные вопросы. Проголосовать за то, что я проект и вообще не настоящий, можно тут. Не придерживаюсь ни одной из существующих религий. В Бога не верю. Национализмом не страдаю. Национализм, как и онанизм - хорош для подростков и тех, у кого проблемы во взаимотношениях с противоположным полом. Я не пью и недолюбливаю пьющих. Матом ругаться в комментариях можно, если только это поможет четче выразить вам свою мысль. Воздержитесь от оскорблений, если не хотите попасть в бан.
Collapse )

Блог является частным дневником. Сведения, диалоги, мнения и заявления, опубликованные в данном ЖЖ, являются личной точкой зрения, не имеют никакой юридической силы и не могут быть использованы при разбирательствах в судах или где бы то ни было еще для доказательства или опровержения чего бы то ни было. Автор блога никому ничего не доказывает и ни в чем не убеждает. Чувствуете моральную боль от чтения - не читайте.
promo molonlabe march 7, 2013 19:29 48
Buy for 100 tokens
В промо нельзя рекламировать : - политические посты любой ориентации. - посты, порочащие кого-то или изобличающие кого-то. - всякие гадости и мерзости, трэш и маразм.

У границы тьмы. 10



Начало 1.
Продолжение 2.
Продолжение 3.
Продолжение 4.
Продолжение 5.
Продолжение 6.
Продолжение 7.
Продолжение 8.
Продолжение 9.

Июнь 2015 года
г. Багдад Ирак

За столиком в чайной сидели два европейца. Странно было даже не то, что они находились за пределами «зеленой зоны» без видимой охраны. Бросалась в глаза их демонстративная расслабленность и невозмутимость, словно они находились в одном из европейских кафе, где им ничто не угрожает. Неброско одетый молодой мужчина приятной наружности походил на американца или англичанина, пожилой – был похож на серба или русского. Разговаривали они на английском языке.

– Печально видеть, во что превращается Ближний Восток. И еще печальнее то, что большая часть вины за это лежит на Западном мире, – грустно говорил молодой человек.
– Свержение тирании – благая цель. Полагаю, со временем всё придет в норму, – успокаивал его Удей. Его собеседник не знал этого имени. Он считал, что разговаривает с Джамалом, мусульманином и гражданином Франции, который волей судьбы оказался на Ближнем Востоке. Но это была лишь легенда.

Collapse )

У границы тьмы. 9



Начало 1.
Продолжение 2.
Продолжение 3.
Продолжение 4.
Продолжение 5.
Продолжение 6.
Продолжение 7.
Продолжение 8.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Май 2015 года.
г.Идлиб Сирийская Арабская Республика

В скудно обставленной комнате сидели двое. Один – пожилой, но еще крепкий араб с густой черной бородой, в которой еще даже не начала пробиваться седина. Но лицо со шрамом и проницательные умные глаза свидетельствовали, что за его плечами осталось много суровых лет. Некоторые считали чудом, что этот человек до сих пор жив. Он же считал это милостью Аллаха. Все его уважительно звали шейх Амин.

За спиной его собеседника в стене зияла дыра от снаряда, через которую били лучи весеннего яркого солнца, в результате чего Амин видел только силуэт человека, сидящего на коленях в ореоле вальсирующей в солнечных лучах пыли.

Collapse )

У границы тьмы. 5



Начало 1.
Продолжение 2.
Продолжение 3.
Продолжение 4.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Республика Ингушетия.
Апрель 2015 года.

По проселочной дороге ехала бежевая «копейка». Водитель и пассажир – молодые ингуши лет двадцати молчали, безразлично глядя на дорогу. За пригорком показалась машина ГИБДД. Прислонившись к ней, стоял одинокий сотрудник, лениво стучащий полосатым жезлом по ладони. Второй дремал в автомобиле на пассажирском сидении. Обычно на проселочных дорогах не выставлялись посты, но иногда во время масштабных операций проверяли машины на всех направлениях.

– Смотри, – сказал пассажир, указывая на сотрудника полиции.
– Да вижу я, – спокойно ответил водитель, – русский. Странно.
Они остановились рядом с патрульной машиной и полицейский, приложив руку к козырьку, представился:
– Салам алейкум, сержант Серегин. Проверка документов.
– Ваалейкум салам, командир. Что случилось?
– Понятия не имею. Какая-то операция проводится, нам сказали тут стоять документы проверять.
– Задолбали они, – добродушно усмехнулся водитель, протягивая документы, – и вас, наверное, сильнее, чем нас.
– Угу. Вы первая машина за два часа. Стоим тут, как идиоты. Давай багажник посмотрим по-быстрому и счастливого пути.
– Конечно, – водитель вылез из машины и, дождавшись пока полицейский повернется спиной, вытащил из-за пояса пистолет. Раздались два быстрых выстрела, несколько хлопков и звон стекла. Полицейский стрелял, не оборачиваясь, просунув ствол пистолета под левую руку и, мгновенно повернувшись, повторил выстрел, упав на одно колено. Водитель рухнул на бок и уткнулся лицом в пыль, пассажир безжизненно завалился на водительское сиденье, усыпанный осколками бокового стекла.

Collapse )

Умники и умницы

Я тут написал короткий текст о том, как правозащитники любят апеллировать к детям задержанных. Сподвигла меня на его написание ситуация с задержанием админа паблика "Омбудсмен полиции" Воронцова. Сразу же был вброшен вот этот текст с формулировкой "спецназ - победитель маленьких девочек":



И под постом во "Вконтакте" появилось масса комментариев с дурными вопросами, на которые в коротком посте не ответить. Поэтому для тупых вынужден объяснить очевидное здесь.

Нужно ли было задерживать безобидного блогера со спецназем так, словно он матерый преступник?
Вместо ответа на этот вопрос я вам расскажу поучительную историю. В конце июля 2013 года опера поехали на Матвеевский рынок, задерживать тщедушного паренька, подозреваемого в изнасиловании. При попытке задержания случился гвалт и суета, в ходе которых дядя подозреваемого проломил одному из оперов голову кастетом. Дядю - Магомеда Расулова потом задержали, осудили, но он нам в данной ситуации малоинтересен. Двое коллег пострадавшего Владмир Черезов и Юрий Луньков, присутствовавшие при инциденте, были уволены из органов и получили по году колонии за преступную халатность. Если бы они меньше рассуждали о том, что для задержания щуплого сексуально озабоченного юноши спецназ не нужен и "чего мы сами не справимся?", все могло сложиться совсем по другому. Спецназ нужен для того, чтобы подобные инциденты, а также провокации, истерики задержанных, попытки нанести себя увечья и прочая суета не происходили в момент задержания. А те, кто считает, что нужно действовать как-то иначе - добро пожаловать в органы. Там вы проявите себя с самой лучшей и гуманной стороны. До тех пор, пока не присядете на годик за преступную халатность. Умники херовы.

Допустимо ли сравнивать Воронцова с Басаевым?
Никто Басаева и Воронцова не сравнивал. Речь шла об их детях, которые мало чем отличаются друг от друга с точки зрения изменения их психического здоровья от того, что произошло с их папами. Попытка увести дискуссию в русло "Ах, как вы можете сравнивать блогера с террористом" - совершенно идиотская манипуляция. И дети Басаева, и дети Воронцова, и дети любого другого задержанного находятся в абсолютно равных условиях с точки зрения права. Поэтому проявлять заботу о психике дочери Воронцова и игнорировать чувства детей Басаева - это дискриминация. Либо все дети равны (а для нас все равны), либо идите на хуй.

Но вина Воронцова не доказана!
Совершенно в дырочку. И спецназу пофиг преступник он или нет. У спецназа в данном конкретном случае задача другая: задержать человека спокойно, без инцидентов и травматизма. С точки зрения закона, Воронцов уже оказал сопротивление, отказываясь открыть дверь. И то, что её пришлось ломать, - это исключительно его вина и его проблемы. На видео видно, что никто не применяет к задержанному силу.

Но ведь он боролся за ваши права.
Это особенно умиляет. Мы не судьи, не опера, не следователи. Нам пофигу, что он там делал и в чем его обвиняют. Спецназ спокойно выполнил свою работу и доставил задержанного в СИЗО или к следователю без травм и истерик. Почему нужно подленько подменять понятия и рассказывать, что "спецназ - победитель девочек" и выкладывать скрин о том, как чувствует себя после этого его дочь - ума не приложу. При этом, если бы Воронцов не был бы чмом и спокойно вышел к сотрудникам, его дочь вообще могла не стать свидетельницей задержания родителя. Почему никто не обвиняет Воронцова, а все шишки опять на спецназ? Я знаю почему, я добрый десяток лет читал террористическую лживую пропаганду и эта - правозащитная - на самом деле, мало чем отличается по сути от того, что плели террористические подкормыши.

Еще раз поясню. Я не рассуждаю о виновности или невиновности Воронцова. Мне пох, если честно. Пусть суд разбирается. Но, когда подлецы начинают выставлять спецназ зверьем, чтобы склонить общественное мнение  к тому, что задержанного нужно пожалеть, потому что у него дочь испугалась во время задержания... Ну раз такие ублюдки его защищают, у меня поневоле складывается мнение, что он и сам гандон. 

Как навальнисты террористов защищали

Вот и вышел фильм ярославских навальнистов об осужденных в декабре прошлого года членах местной ячейки «ИГ». И он оказался пшиком.



Показаны только родители и адвокат Артура Кадиева, которые пытаются рассказать о том, какой их сын хороший парень, а обвинение против него сфальсифицировала ФСБ. С какой целью - непонятно. Фсбшникам какая разница - трое или четверо в террористической ячейке? И зачем подбрасывать взрывчатку Кадиеву, а не, например, организатору - Талибову? А главное, её просто незачем подбрасывать - за участие в деятельности террористической организации Талибову и так светил немалый срок.

Фильм давит на эмоции, что довольно предсказуемо. Но нас интересуют факты. И первый из них — переписка в Telegram. В ролике говорится о том, что в телеграм-чат людей может добавить любой без их ведома. Дескать, мальчика против его воли затащили в чат. И, наверное, против своей воли участвовал в переписке. Что там за переписка, давайте посмотрим:
Collapse )

Последний пост в этом блоге

Это действительно последний (а не крайний) пост в этом блоге. Когда я начинал вести его, я не думал, что он обретет такую популярность. Но когда блог стал популярным, мои товарищи убеждали меня, что нужно это дело прекращать. Дескать, наша работа не публичная и вообще это ни к чему. Но я знал, что о нашей работе не напишут книг и даже не снимут правдивое кино. И еще я хотел показать пропагандистам, действующим в интересах террористов, что правда сильнее лжи. 

Я больше года не писал ничего в ЖЖ и у этого есть много причин. Достаточно одной — я больше не служу в боевом подразделении. А этот блог изначально назывался "Борьба с терроризмом. Взгляд изнутри". И когда я перестал писать, оказалось, что мои товарищи меня не поддерживают. Дескать, нужно рассказывать людям правду о нашей работе, мы тебе готовы фото и видео присылать, только пиши. Но я уже для себя все решил.

Странно, когда придуманный тобой ник начинает жить своей собственной жизнью. Иногда отдельной от тебя самого. И вот недавно ребята, с которыми я служил, высказали готовность продолжать рассказывать о своей работе. Я всегда говорил, что не хочу присваивать себе славу всего подразделения. Что работают все, а я всего лишь рассказчик. Но ЖЖ — умирающая площадка. Ее агония очевидна. Поэтому, по моему совету, они сделали сообщество "Вконтакте" и "Инстаграме", а канал на ютубе я им свой отдал. 

Collapse )

Гибель посла в Турции. Кто виноват?

Убийство посла - вещь, конечно, из ряда вон выходящая. Сейчас на все лады различные политики говорят, что вины Турции в этом нет. Прямой действительно нет, но косвенно одной из причин терракта стала политика Эрдогана на объединение нации через религию. Он опирается на поддержку людей, чья приверженность исламу граничит с фанатизмом и созданная вследствие этого общественная обстановка в Турции стала одной из причин того, что подобный инцидент стал не только возможным, но и вероятным. Но это косвенная вина. А что касается прямой вины, то тут есть тема для разговора. Прежде всего, я склоняюсь к версии, что террорист действовал в одиночку. Для проведения такого рода террористических акций не нужны какие-либо человеческие и материальные ресурсы, достаточно наличия умысла у одного единственного человека - исполнителя.

Стоит посмотреть как формировался этот умысел и как возник мотив для совершения преступления. Террорист успел о мотиве заявить, выкрикнув, что это месть за страдания жителей Алеппо. Очевидно, что сотрудник правоохранительных органов Турции в Алеппо не был и своими глазами "страдания" не видел. Ему все это показали те, кто очень хотел, чтобы такие неуравновешенные психи-одиночки прониклись ненавистью к России. Существует две силы, активно раскручивающих тему страданий жителей Алеппо от российских бомб. Первая - это собственно террористы и их пособники. Вторые - США и их союзники. Одни клепали фейки, другие привлекали к этим фейкам внимание международного сообщества.

Collapse )

Про Княжичи

Вот просят меня все время про Княжичи прокомментировать. Там, украинские сотрудники правоохранительных органов перестреляли друг друга. Врут ли официальные представители украинского МВД? Конечно, врут. Правила применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов на Украине не сильно отличаются от наших. И вот с двух сторон полицейские. И те, и другие должны крикнуть друг другу "Полиция! Именем закона..." (п.2 ст.23 Закона Украины "Про Национальную полицию"). Либо обе стороны одновременно нарушили правила применения оружия, либо одна из сторон явно знала, что она стреляет в сотрудников правоохранительных органов, а потому ничего соблюдать не собиралась. Это же не Дикий Запад, где ковбои делятся на быстрых и мертвых. Ни предупреждений, ни предупредительных выстрелов... странно как-то.

Опять же, если спецназ бросился выручать полицейских "разведчиков" (что это за наружка такая, которую так легко спалили?), то почему они вообще открыли огонь? По факту у предполагаемых преступников находятся заложники. Но самым подозрительным является то, что комментировать эту ситуацию отправили советника министра МВД Антона Геращенко - человека с репутацией откровенного балабола. Официально заявили, что будет проведено всестороннее расследование, а попутно через говорящую голову Геращенко проверяют удобоваримость не совсем адекватной версии. Судя по тому, что рассказывают на публику официальные лица из МВД Украины, они либо совсем не знакомы с ситуацией, а потому сочиняют на ходу, либо пытаются трескотней скрыть что-то нелицеприятное для структуры.

То есть, устанавливать нужно только одно - обе стороны нарушили закон, либо только одна. Если одна, то совсем странные дела получаются, так как они знали, что стреляют в сотрудников, но все равно открыли огонь. Короче, вангую два варианта. В итоге, убедившись, что их сказки не прокатывают, они скажут какую-то версию, близкую к правде (и она будет очень сильно отличаться от того, что говорят сейчас). Антон Геращенко с умным видом будет продолжать нести ахинею по следующим эпизодам, делая вид, что это не он рассказывал на камеру сказки. И второй вариант - эту историю постараются забыть. Похоронить и предать забвению. Как расследование бойни в Доме Профсоюзов. Будут говорить, что расследование идет, пока людям не надоест спрашивать. Мой фаворит - второй вариант.

Время открытий

Журналисты НТВ провели расследование и обнаружили удивительное. Оказывается правозащитные организации крышуют террористов. Ох ты ж, епта! Наверное, им надо в принудительном порядке читать мой блог. Потому что об этом я прямым и открытым текстом говорил здесь и здесь. Да я сто раз говорил вообще-то, что террористы и правозащитники работают в связке. И как только в Ингушетии у всяких муцольговых заканчивалось финансирование, его смерть "уащпе невиновных" и деятельность "эскадронов смерти" переставали волновать абсолютно. Как только выдавали гранты, он опять начинал верещать о бессудных казнях. Но наши журналисты в упор этого не замечали. И вот они вдруг обнаружили! Сенсация! Написали бы мне, я бы им много чего мог рассказать про "Международную амнистию". И как они отстегивали вдовам амиров, и как они помогали эмигрировать пособникам, у которых начинало припекать. И никому не было до этого дела. Все боялись, что они вой поднимут.  Но само расследование посмотреть стоит. Там есть уникальные кадры, показывающие логику правозащитников - как они оправдывают поддержку Читаева. Типа, в России нет правосудия, поэтому и помогли террористу. А вот мог бы он расчитывать на справедливый суд - мы бы и не вмешивались. Ну, короче, смотрите сами: