Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Об этом блоге

Моло́н лабе́ (др.-греч. Μολὼν λαβέ — приди, возьми; приблизительное др.-греч. произношение молон лабе —  «крылатая» фраза, легендарный ответ спартанского царя Леонида I на письменное требование персидского посла сдать оружие накануне битвы при Фермопилах.

Ведомственную принадлежность не комментирую. Личные данные не раскрываю. Пишу о том, о чем хочу. Упоротые молча отправляются в бан. Причины, по которым вы можете быть забанены. Ответы на самые популярные вопросы. Проголосовать за то, что я проект и вообще не настоящий, можно тут. Не придерживаюсь ни одной из существующих религий. В Бога не верю. Национализмом не страдаю. Национализм, как и онанизм - хорош для подростков и тех, у кого проблемы во взаимотношениях с противоположным полом. Я не пью и недолюбливаю пьющих. Матом ругаться в комментариях можно, если только это поможет четче выразить вам свою мысль. Воздержитесь от оскорблений, если не хотите попасть в бан.
Collapse )

Блог является частным дневником. Сведения, диалоги, мнения и заявления, опубликованные в данном ЖЖ, являются личной точкой зрения, не имеют никакой юридической силы и не могут быть использованы при разбирательствах в судах или где бы то ни было еще для доказательства или опровержения чего бы то ни было. Автор блога никому ничего не доказывает и ни в чем не убеждает. Чувствуете моральную боль от чтения - не читайте.
promo molonlabe march 7, 2013 19:29 48
Buy for 100 tokens
В промо нельзя рекламировать : - политические посты любой ориентации. - посты, порочащие кого-то или изобличающие кого-то. - всякие гадости и мерзости, трэш и маразм.

У границы тьмы. 9



Начало 1.
Продолжение 2.
Продолжение 3.
Продолжение 4.
Продолжение 5.
Продолжение 6.
Продолжение 7.
Продолжение 8.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Май 2015 года.
г.Идлиб Сирийская Арабская Республика

В скудно обставленной комнате сидели двое. Один – пожилой, но еще крепкий араб с густой черной бородой, в которой еще даже не начала пробиваться седина. Но лицо со шрамом и проницательные умные глаза свидетельствовали, что за его плечами осталось много суровых лет. Некоторые считали чудом, что этот человек до сих пор жив. Он же считал это милостью Аллаха. Все его уважительно звали шейх Амин.

За спиной его собеседника в стене зияла дыра от снаряда, через которую били лучи весеннего яркого солнца, в результате чего Амин видел только силуэт человека, сидящего на коленях в ореоле вальсирующей в солнечных лучах пыли.

Collapse )

У границы тьмы. 7



Начало 1.
Продолжение 2.
Продолжение 3.
Продолжение 4.
Продолжение 5.
Продолжение 6.

Луиза услышала настойчивый стук и вышла открывать. За воротами стоял участковый и какой-то мужчина в штатском. Рядом с ними находились два вооруженных спецназовца в масках.
– Ибрагим, когда вы меня оставите в покое? – спросила она с раздражением, но всё же пустила их во двор.
– Служба, сама понимаешь. От мужа вестей нет?
– Какие вести? Восемь лет прошло, никаких вестей. А вы всё ходите-ходите… Чаю?
– Можно, – согласился Ибрагим. – Ты у нас последняя в списке профилактируемых, замучались уже.

Collapse )

Умники и умницы

Я тут написал короткий текст о том, как правозащитники любят апеллировать к детям задержанных. Сподвигла меня на его написание ситуация с задержанием админа паблика "Омбудсмен полиции" Воронцова. Сразу же был вброшен вот этот текст с формулировкой "спецназ - победитель маленьких девочек":



И под постом во "Вконтакте" появилось масса комментариев с дурными вопросами, на которые в коротком посте не ответить. Поэтому для тупых вынужден объяснить очевидное здесь.

Нужно ли было задерживать безобидного блогера со спецназем так, словно он матерый преступник?
Вместо ответа на этот вопрос я вам расскажу поучительную историю. В конце июля 2013 года опера поехали на Матвеевский рынок, задерживать тщедушного паренька, подозреваемого в изнасиловании. При попытке задержания случился гвалт и суета, в ходе которых дядя подозреваемого проломил одному из оперов голову кастетом. Дядю - Магомеда Расулова потом задержали, осудили, но он нам в данной ситуации малоинтересен. Двое коллег пострадавшего Владмир Черезов и Юрий Луньков, присутствовавшие при инциденте, были уволены из органов и получили по году колонии за преступную халатность. Если бы они меньше рассуждали о том, что для задержания щуплого сексуально озабоченного юноши спецназ не нужен и "чего мы сами не справимся?", все могло сложиться совсем по другому. Спецназ нужен для того, чтобы подобные инциденты, а также провокации, истерики задержанных, попытки нанести себя увечья и прочая суета не происходили в момент задержания. А те, кто считает, что нужно действовать как-то иначе - добро пожаловать в органы. Там вы проявите себя с самой лучшей и гуманной стороны. До тех пор, пока не присядете на годик за преступную халатность. Умники херовы.

Допустимо ли сравнивать Воронцова с Басаевым?
Никто Басаева и Воронцова не сравнивал. Речь шла об их детях, которые мало чем отличаются друг от друга с точки зрения изменения их психического здоровья от того, что произошло с их папами. Попытка увести дискуссию в русло "Ах, как вы можете сравнивать блогера с террористом" - совершенно идиотская манипуляция. И дети Басаева, и дети Воронцова, и дети любого другого задержанного находятся в абсолютно равных условиях с точки зрения права. Поэтому проявлять заботу о психике дочери Воронцова и игнорировать чувства детей Басаева - это дискриминация. Либо все дети равны (а для нас все равны), либо идите на хуй.

Но вина Воронцова не доказана!
Совершенно в дырочку. И спецназу пофиг преступник он или нет. У спецназа в данном конкретном случае задача другая: задержать человека спокойно, без инцидентов и травматизма. С точки зрения закона, Воронцов уже оказал сопротивление, отказываясь открыть дверь. И то, что её пришлось ломать, - это исключительно его вина и его проблемы. На видео видно, что никто не применяет к задержанному силу.

Но ведь он боролся за ваши права.
Это особенно умиляет. Мы не судьи, не опера, не следователи. Нам пофигу, что он там делал и в чем его обвиняют. Спецназ спокойно выполнил свою работу и доставил задержанного в СИЗО или к следователю без травм и истерик. Почему нужно подленько подменять понятия и рассказывать, что "спецназ - победитель девочек" и выкладывать скрин о том, как чувствует себя после этого его дочь - ума не приложу. При этом, если бы Воронцов не был бы чмом и спокойно вышел к сотрудникам, его дочь вообще могла не стать свидетельницей задержания родителя. Почему никто не обвиняет Воронцова, а все шишки опять на спецназ? Я знаю почему, я добрый десяток лет читал террористическую лживую пропаганду и эта - правозащитная - на самом деле, мало чем отличается по сути от того, что плели террористические подкормыши.

Еще раз поясню. Я не рассуждаю о виновности или невиновности Воронцова. Мне пох, если честно. Пусть суд разбирается. Но, когда подлецы начинают выставлять спецназ зверьем, чтобы склонить общественное мнение  к тому, что задержанного нужно пожалеть, потому что у него дочь испугалась во время задержания... Ну раз такие ублюдки его защищают, у меня поневоле складывается мнение, что он и сам гандон. 

Последний пост в этом блоге

Это действительно последний (а не крайний) пост в этом блоге. Когда я начинал вести его, я не думал, что он обретет такую популярность. Но когда блог стал популярным, мои товарищи убеждали меня, что нужно это дело прекращать. Дескать, наша работа не публичная и вообще это ни к чему. Но я знал, что о нашей работе не напишут книг и даже не снимут правдивое кино. И еще я хотел показать пропагандистам, действующим в интересах террористов, что правда сильнее лжи. 

Я больше года не писал ничего в ЖЖ и у этого есть много причин. Достаточно одной — я больше не служу в боевом подразделении. А этот блог изначально назывался "Борьба с терроризмом. Взгляд изнутри". И когда я перестал писать, оказалось, что мои товарищи меня не поддерживают. Дескать, нужно рассказывать людям правду о нашей работе, мы тебе готовы фото и видео присылать, только пиши. Но я уже для себя все решил.

Странно, когда придуманный тобой ник начинает жить своей собственной жизнью. Иногда отдельной от тебя самого. И вот недавно ребята, с которыми я служил, высказали готовность продолжать рассказывать о своей работе. Я всегда говорил, что не хочу присваивать себе славу всего подразделения. Что работают все, а я всего лишь рассказчик. Но ЖЖ — умирающая площадка. Ее агония очевидна. Поэтому, по моему совету, они сделали сообщество "Вконтакте" и "Инстаграме", а канал на ютубе я им свой отдал. 

Collapse )

Коррупция и посадки

Отвечу всем, кто меня спрашивал о громких задержаниях коррупционеров. Я не считаю, что "началось!" и восторгов по этому поводу не разделяю. Более того, я скорее воспринимаю с грустью эту ситуацию. Конечно, справедливость восторжествовала, это прекрасно, но кое-что меня удручает. Коррупция - это всегда явление системное. Сажать коррупционеров непродуктивно абсолютно. То есть, сажать, конечно, нужно. Но на уровень коррупции подобные вещи влияют слабо. Борьба с этим вредным явлением должна носить характер системы, в которой карающая рука правосудия является лишь ее небольшой составной частью.

Построение антикоррупционной системы должно строится на презумпции виновности любого должностного лица. Нужно исходить из того, что на должность назначается не компетентный профессионал, хороший человек и прекрасный семьянин, а отъявленный взяточник и вор. Система должна быть такой, чтобы на любую должность можно было бы назначить мошенника, а он не мог бы украсть. Да мы верим, что все люди хорошие. Но кошелек без присмотра не оставляем, чтобы не вводить хороших людей в соблазн. Ровно то же самое должно быть и в системе государственного управления. И постоянное задержание коррупционеров свидетельствует, что у нас такая система пока не создана. Именно об этом я с грустью думаю, когда читаю новости о задержании очередного нечистого на руку чиновника.

Collapse )


Синдром жи есть?

У меня тут в личке спросили, прошел ли у меня стокгольмский синдром. Типа, я долгое время служил в Ингушетии и якобы он у меня возник. Отсюда, дескать, мое теплое отношение к ингушам. Неоднократно мне задавали этот вопрос, кстати. Отвечу сразу, чтобы похоронить интригу - никакого синдрома у меня нет, а к ингушам я как относился очень хорошо, так и продолжаю относиться. Я с одинаково глубоким уважением отношусь и к осетинам, и к ингушам, и к чеченцам. Чтобы понять народ, нужно говорить с его лучшими представителями. Нельзя формировать представление о пшеничном поле по сорнякам, произрастающим на нем. Нередко отдельные индивиды стараются в упор не видеть на поле пшеницы. Я вижу сорняки на полях, но стараюсь отделять зерна от плевел. Вот тут недавно распространилось видео с комментарием "Еще один извинился перед кавказцами. На сей раз Сталинист!". Вот оно:



Я понятия не имею, кто такой Пыхалов, но вот серьезного кавказца, который стоит рядом с ним - знаю. Это Беслан Цечоев. И, несмотря на его серьезный вид, уверяю - это очень доброжелательный, интеллигентный человек. В прошлом - один из известных ингушских блогеров, сейчас - мэр Магаса. Я вообще не могу себе представить, чтобы Беслан (пардон за фамильярность, будем считать, что я о нем как о блогере упоминаю) кому-то угрожал или вел себя как-то агрессивно. Я с ним лично незнаком, конечно, мы только переписывались через личку в блоге (если он читает это пост - Хьам ди моги, Беслан? Дука вахалва хьо!). Но на меня он произвел самое приятное впечатление. И по отзывам - очень увлеченный человек и немного идеалист. Мечтает сделать Магас лучшим городом России, разгрести там авгиевы конюшни, доставшиеся ему в наследство. Соответственно там много конфликтных ситуаций и с самовольной застройкой, и с арендой. Несмотря на интеллигентность, новый мэр тверд, настойчив и неуступчив. Не боится конфликтов. Но никогда не слышал, чтобы он был их инициатором. И я на сто процентов уверен, что переубеждал он Пыхалова за накрытым столом, а не в подворотне. Но все в соцсетях подается так, как будто Пыхалова вынудили и заставили извиниться.

Ингуши не то, чтобы прямо любят свою историю, но они ее очень ценят и дорожат ею. И я не могу представить себе ситуацию, чтобы какой-то ингуш публично сказал гадость о каком-нибудь ингушском историческом персонаже. Чтобы он даже как-то не достаточно почтительно высказался. Это просто невозможно. Если бы такое произошло - от него бы отреклись все ингуши, включая его семью. Он бы стал изгоем навсегда. По умолчанию. И даже дети бы его были бы изгоями в ингушетии. Конечно, Пыхалов, небрежно и неосторожно касаясь одного из самых болезненных и трагичных эпизодов истории ингушского народа, был неправ. Полагаю, побеседовав с ветеранами, посмотрев им в глаза, он сам осознал свою ошибку. Стоило бы извиниться, а не просто сказать, что был не прав. История - это не мертвая наука. Это живые люди. И только у нас всякие мрази могут себе позволить безнаказанно лезть своими грязными лапами в историю. Речь не о законодательстве, речь об обществе. Ингуши неравнодушны, к истории своего народа. А мы?

У нас куча общественных организаций, в том числе военно-исторических. Кто-нибудь подал в суд на карикатурного человека, который недавно раззявил свой поганый рот? Это было бы вполне цивилизованно. Отдали бы выигранные в суде деньги в музей Зои Космодемьянской. Можно, конечно, морду набить, но лучше бить по самому больному месту - по кошельку. Чтобы когда речь заходила об истории, мудаки помнили, что молчание - золото.

А я думаю, что сила - в правде (с)



Вот недавно случилось небольшое недоразумение. Министр иностранных дел России случайно подумал вслух об умственных способностях неких иностранных журналистов. И это попало на видео. Естественно, резонанс. Никто и слова плохого не сказал про министра. Наоборот, даже с некоторой гордостью воспринимали случившееся. И вообще - мужик! Все правильно сказал. Но тут внезапно официальный представитель МИДа возьми и напиши у себя в фейсбуке (ох уж этот фейсбук, все зло от него), что, дескать, шеф ничего такого не говорил, он вообще молчал. И тут у меня возникла дилемма. Я могу и промолчать по этому поводу. Как и она могла бы. Но тут ведь вот какое дело. Я неоднократно писал о беззастенчивой лжи наших иностранных "партнеров". И промолчать, когда в то же самое дерьмо вляпываются российские почти государственные деятели, было бы ну не совсем правильным.

Да, мне неприятно об этом писать. Это как твой родственник вдруг упивается в хлам на торжественном застолье и начинает творить "незнамо что". Это США могут себе позволить выпустить на трибуну дуру, которая будет читать по бумажке, а на вопросы отвечать, типа, давайте, я получу дополнительную информацию, а вы потом забудете у меня спросить. У нас менталитет другой. Нам врать нельзя, потому что для русского человека сила в правде. И если ты чиновник такого уровня, то ты даже в обыденной жизни должен быть кристально честен. Твоя ложь бросает тень на все ведомство. Маленькая ложь рождает большое недоверие. Я уверен, что никто не поручал нашей комсомолке и спортсменке соврать. Это было такое нашенское немного крепостническое-угодливое, немного героическое - закрыть грудью командира. И в результате, вот лично я почувствовал себя не ловко. Все-таки наша, а врет аки Псаки....

Если бы ее спрашивали, так нет же, как в поговорке - услужливый дурак опаснее врага. Да даже если бы и спрашивали - уйди от ответа, откажись комментировать, станцуй калинку-малинку, в конце концов.  Но врать, тем более тогда, когда ложь очевидна... зачем? По хорошему, после такого стоило бы подать в отставку (но мы понимаем, что от таких должностей не отказываются ради красивых жестов). Просто сама ситуация забудется, а осадочек останется... Да, в этом мире быть честным - это роскошь. Я все понимаю. И есть ситуации, когда ложь может быть оправдана как меньшее из зол. Но просто так на ровном месте жертвовать не просто своей репутацией, а имиджем ключевого государственного ведомства... Я мог бы промолчать, сделать вид, что не заметил этого, но потом, когда я уличу в очередной лжи и лицемерии политиков других стран, я все время буду терпеть угрызения совести - чужом глазу, как говориться... Я и сейчас чувствую себя неловко. Как в переполненном автобусе, в котором кто-то испортил воздух, а стыдно тебе. Потому что знаешь - это точно сделали не враги, а свои...

Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. Отвергни от себя лживость уст, и лукавство языка удали от себя. (с)


Про Княжичи

Вот просят меня все время про Княжичи прокомментировать. Там, украинские сотрудники правоохранительных органов перестреляли друг друга. Врут ли официальные представители украинского МВД? Конечно, врут. Правила применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов на Украине не сильно отличаются от наших. И вот с двух сторон полицейские. И те, и другие должны крикнуть друг другу "Полиция! Именем закона..." (п.2 ст.23 Закона Украины "Про Национальную полицию"). Либо обе стороны одновременно нарушили правила применения оружия, либо одна из сторон явно знала, что она стреляет в сотрудников правоохранительных органов, а потому ничего соблюдать не собиралась. Это же не Дикий Запад, где ковбои делятся на быстрых и мертвых. Ни предупреждений, ни предупредительных выстрелов... странно как-то.

Опять же, если спецназ бросился выручать полицейских "разведчиков" (что это за наружка такая, которую так легко спалили?), то почему они вообще открыли огонь? По факту у предполагаемых преступников находятся заложники. Но самым подозрительным является то, что комментировать эту ситуацию отправили советника министра МВД Антона Геращенко - человека с репутацией откровенного балабола. Официально заявили, что будет проведено всестороннее расследование, а попутно через говорящую голову Геращенко проверяют удобоваримость не совсем адекватной версии. Судя по тому, что рассказывают на публику официальные лица из МВД Украины, они либо совсем не знакомы с ситуацией, а потому сочиняют на ходу, либо пытаются трескотней скрыть что-то нелицеприятное для структуры.

То есть, устанавливать нужно только одно - обе стороны нарушили закон, либо только одна. Если одна, то совсем странные дела получаются, так как они знали, что стреляют в сотрудников, но все равно открыли огонь. Короче, вангую два варианта. В итоге, убедившись, что их сказки не прокатывают, они скажут какую-то версию, близкую к правде (и она будет очень сильно отличаться от того, что говорят сейчас). Антон Геращенко с умным видом будет продолжать нести ахинею по следующим эпизодам, делая вид, что это не он рассказывал на камеру сказки. И второй вариант - эту историю постараются забыть. Похоронить и предать забвению. Как расследование бойни в Доме Профсоюзов. Будут говорить, что расследование идет, пока людям не надоест спрашивать. Мой фаворит - второй вариант.

Наглядный пример

ООН приняла резолюцию о прекращении огня в Сирии. Я думаю, все прекрасно понимают, что гуманизмом там и не пахнет.  Жизнь гражданского населения в Ираке, где работает возглавляемая США коалиция, никого не интересует. А вот сирийское гражданское население - очень. Сирийцев в ООН любят больше чем иракцев? Вот он наглядный пример, показывающий почему терроризм непобедим в принципе. Мы профукали все свои позиции в Организации объединенных наций и в других международных инстанциях. Они обходились СССР дорого - приходилось помогать тем, кто нас поддерживал. Не стало СССР, разбежались и наши "друзья". Теперь мнение международного сообщества - это мнение только одной страны. И если эта страна не считает террористов террористами, то американские вассалы тоже не будут считать их таковыми.

На войне гибнет мирное население - как не пытайся его оградить от пуль и снарядов. Это неизбежно. Если мы хотим спасти гражданских, нужно делать все ради мира. Но, если война уже идет - то проявлять гуманизм в отношении террористов бессмысленно. Делить террористов на отморозков и умеренных - глупо.  Если бы американцы штурмовали Алеппо, то международное сообщество в упор не видело бы потерь среди гражданского населения. Но это очевидные вещи, которые, думаю, понятны всем.  Но вот топорность действий американцев вызывает раздражение. Мы не рыбки с пятиминутной памятью. По крайней мере не все. Сначала вдруг массово интернет заполняется фотографиями жертв российских бомбардировок. Согласен, разумный пропагандистский шаг. Но вы же и тут лажаете. Потому что от вашей тупой пропаганды складывается впечатление, что наши бомбы падают исключительно на медицинских работников и детей. И даже идиоту этот факт покажется странным. Потом вы раскручиваете аккаунт в твиттере от имени сирийской девочки. Потом преждевременно разыгрываете ее смерть. Потом  воскрешаете. Что за паника?


Фото взято у abbasimus

А я все ждал второго этапа. Когда на эти душераздирающие фотографии обратит внимание мировое сообщество. Если есть первый этап, должен быть и второй. И я, честно говоря, воспринял резолюцию с чувством глубокого удовлетворения. Я прогнозировал три варианта - либо наша совестливая тусовка будет кричать о необходимости прекращения военной операции в Сирии, либо международная общественность примет резолюцию, либо и то, и другое вместе. Оказалось - второе. Но я надеюсь, что американцы не будут сбрасывать со счетов наших оппозиционеров. Я даже могу подсказать, что они должны делать: сладострастно смаковать наши неудачи, каяться перед погибшими сирийскими детьми, рассказывать о том, что они не понимают, зачем нам нужна эта кровавая бойня, ну и, конечно, жалеть бюджетные деньги. Думаю, все это еще будет, когда американцы увидят, что вариант с международным осуждением нужного эффекта не возымел. Вернемся к этому посту через пару-тройку месяцев.

Я уже готов начать коллекционировать заявления предателей. Буду благодарен всем, кто пришлет в личку их цитаты. Это будет забавный цирк.