Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Об этом блоге

Моло́н лабе́ (др.-греч. Μολὼν λαβέ — приди, возьми; приблизительное др.-греч. произношение молон лабе —  «крылатая» фраза, легендарный ответ спартанского царя Леонида I на письменное требование персидского посла сдать оружие накануне битвы при Фермопилах.

Ведомственную принадлежность не комментирую. Личные данные не раскрываю. Пишу о том, о чем хочу. Упоротые молча отправляются в бан. Причины, по которым вы можете быть забанены. Ответы на самые популярные вопросы. Проголосовать за то, что я проект и вообще не настоящий, можно тут. Не придерживаюсь ни одной из существующих религий. В Бога не верю. Национализмом не страдаю. Национализм, как и онанизм - хорош для подростков и тех, у кого проблемы во взаимотношениях с противоположным полом. Я не пью и недолюбливаю пьющих. Матом ругаться в комментариях можно, если только это поможет четче выразить вам свою мысль. Воздержитесь от оскорблений, если не хотите попасть в бан.
Collapse )

Блог является частным дневником. Сведения, диалоги, мнения и заявления, опубликованные в данном ЖЖ, являются личной точкой зрения, не имеют никакой юридической силы и не могут быть использованы при разбирательствах в судах или где бы то ни было еще для доказательства или опровержения чего бы то ни было. Автор блога никому ничего не доказывает и ни в чем не убеждает. Чувствуете моральную боль от чтения - не читайте.
promo molonlabe march 7, 2013 19:29 48
Buy for 100 tokens
В промо нельзя рекламировать : - политические посты любой ориентации. - посты, порочащие кого-то или изобличающие кого-то. - всякие гадости и мерзости, трэш и маразм.

Латынина и дерьмо

Очень сильно меня расстроил инцидент с журналисткой "Новой газеты"  Юлией Латыниной. Если честно, сильнее всего, конечно, тем, что у меня особое личное неприязненное отношение к этой газете жуликов и воров, а я сегодня сижу и пишу пост в поддержку сотрудника этого мерзкого издания. Юлия Латынина, безусловно, неприятный персонаж. Ее попытки рассуждать о вещах, в которых она ни бельмеса не смыслит, давно уже сделали ей имидж набитой дуры, пытающейся рассуждать логически вопреки своей исторической обреченности. Но данный конкретный инцидент ничего не говорит о Юлии Латыниной, зато многое говорит о тех, кто это сделал. Да, я понимаю, смысл акции, дескать, Латынина льет дерьмо в головы слушателей и читателей, а мы льем дерьмо на нее. Но чем вы в таком случае отличаетесь от Латыниной? Если все, на что вас хватило, это облить фекалиями женщину.

Если террористы вынудят нас действовать их же методами, мы тоже станем террористами. Если в ответ на ложь ты тоже лжешь - ты такой же лжец. И если ты в ответ на дерьмо словесное ты вываливаешь на человека дерьмо настоящее - ты ровно такой же, а может быть и хуже. Хуже -потому что ты привносишь в мою страну элемент украинской действительности. Это там такие методы сегодня не  вызывают отторжения. В России так не принято.  Это никак не унижает Латынину, но унижает всех, кто злорадствует и кто поддерживает подобные методы. И не только потому, что она женщина. Даже если бы Ирека Муртазина облили дерьмом, я бы все равно выступил в его защиту. Потому что такие подлые методы отстаивания своей позиции: а) незаконны, б) аморальны.

Не надо мне писать в комментариях, что Латынина это заслужила. Мы живем в правовом государстве, где только суд определяет кто и что заслужил. Мне очень не хочется заступаться за журналистов "Новой газеты", которые сами не чураются быть подлыми. Но я понимаю, что заступаюсь не только за них, но и за все наше общество, которое не должно быть подлым. Нельзя уподобляться мерзавцам, подлецам и негодяям. Именно об этом говориться в Библии - подставить вторую щеку необходимо не ради ударившего, а ради того, чтобы не стать таким, как он. Это все, что я хотел сказать по данному поводу. А озаглавил я свой пост "Латынина и дерьмо", имея ввиду не то дерьмо, что на нее вылили. Я назвал пост именами участников инцидента.


Межконфессиональная рознь

Чем отличается межрелигиозная рознь от межконфессиональной? В первом случае враждуют представители двух разных религий, во втором - одной и той же. Например, в христианстве в ночь на 24 августа 1572 года католики во Франции устроили резню протестантам (во Франции в те времена их называли гугенотами). И те, и другие являлись христианами. Просто принадлежали разным конфессиям. Ну и сегодня в исламе адская рознь разжигается между суннитами. У нас это противостояние не стоит остро (шиитов в России всего несколько процентов). Но и среди суннитов есть своя рознь.

Друг другу противостоят суфии (они же традиционалисты) и салафиты (они же ваххабиты, но сами салафиты не любят этот термин, называя его "ярлыком"). Есть две противоположные точки зрения на эту проблему. Одни считают, что ваххабитов нужно душить на корню. Другие считают, что нужно сесть за стол переговоров и попытаться договориться. Я завтра (или послезавтра, не знаю как со временем будет) выскажу свою точку зрения. Но сначала давайте посмотрим, как считает общественность. Проголосуйте пожалуйста в опросе:

Poll #2048815 Салафиты

Что с ними сделать?

Гнобить и запрещать
357(50.9%)
уживаться и договариваться
199(28.3%)
Чо? О_о
124(17.7%)
Афтар - проект. Нинавижу, нинавижу, нинавижу!!!
22(3.1%)

Твиттер и Вконтакте

У меня очень много фоток, которые не вошли в блог по разным причинам. Как правило, я не публиковал их, чтобы не перегружать пост фотками. Меня очень часто просят постить больше фотографий, но я даже не могу придумать, что к ним подписать. Теперь я придумал, что с ними делать. Буду их выкладывать в своих аккаунтах в Твиттере и Вконтакте. Я тут заинтересовался тем, что такое хэштег, разобрался с этим вопросом и теперь в твиттере фотки будут с хэштегом #hardfoto - по нему их всегда можно будет найти. Они, кстати, теперь будут с водяными знаками. С этим я тоже разобрался. В блог их кидать я не вижу смысла, потому что это просто какие-то фрагменты работы, пейзажи, короче то, что непонятно как подписать.

Кстати, о "подписать". Количество подписчиков в твиттере приблизилось к отметке в три тысячи, в контакте - уже больше 11 тыс. (для сравнения, подписчиокв блога - 17 тыс.) Поэтому они заслужили тоже чего-то интересного. Постить фотки в фейсбук... Ну, не знаю, есть ли смысл дублировать еще и туда. Если для кого-то это важно - то могу закидывать и в фэйсбук, еще не решил, нужно ли это кому-то. Раз уж речь зашла о моих аккаунтах, то хотел спросить. На моем канале на ютубе исчез значок. При наведении на то место, где он должен быть, пишется, что он связан внезапно с аккаунтом в google+ (оказывается и такое у меня есть) и нужно изменить значок там. Я изменил, но на канале он так и не отобразился. Что делать?

Кстати, чттобы два раза не вставать. Я тут недавно стырил часть видео (пытался стырить, не вышло, но не проблема) у украинского журналиста Анатолия Шария. Просто то, о чем он говорит, не только его проблема, но и моя. Поэтому воспользуюсь его выражениями для отдельных читателейй моего блога, которые не понимают очевидного:



Остальных - обнимаю)))


Немножко фоток

Ну это так... Просто по привычке нафоткал. Хотя, если честно, фотографировал и думал, нафига? Собственно, если бы я взялся публиковать фотки со всех занятий, то вы бы увидели в динамике скучную и тоскливую картину - как мы отрабатываем неделями одни и те же элементы. Есть вещи, которые должны быть отработаны не просто до автоматизма, а до бессознательной реакции мышц. Представьте что на краю стола стоит стакан. И этот стакан начинает падать. И вы сделаете движение, направленное на то, чтобы его поймать. Мозг не включился, не дал команду мышцам. Они все сделали сами. На таком же уровне должна быть реакция при выполнении некоторых элементов. Мозг включается потом, ты просто замечаешь, что уже ведешь бой. И ведешь успешно, потому что мозгу нужны секунды на оценку обстановки и принятие решения. Пока мозг будет думать - стакан упадет и разобъется. Пусть лучше он включится немножко позже, чтобы дать команду организму: скроить самодовольную физиономию и гордо спросить у окружающих: "Видали, как я стакан поймал? Спецназ, епт!"

Короче, ловим стаканы....

Collapse )

Стабильность

- Что происходит в мире?
- Стабильности нет... (с)

Я тут задумался. Есть какие-то вещи неизменные, независимые от человека. Но, что произойдет, если они вдруг изменятся? Например, в сутках 24 часа (в звездных чуть меньше). за это время происходит один оборот земли вокруг своей оси. А если земля ускорится или замедлится? Что произойдет? Кто-то моделирует такие ситуации? Или земное притяжение - земля станет легче или тяжелее за относительно короткий срок, в результате чего опять же замедлится или ускорится. Весы и часы придется сдавать в утиль? Вдруг раз - и в сутках уже 25 часов. Мне даже трудно представить, к чему это приведет. А если все ледники начнут таять, землю затопит полностью?  Я просто вижу, как существующая система реагирует на те же эпидемии - все заточено на локализацию. А если произойдут ситуации, которые локализовать невозможно, есть ли план "Б" и те, кто за его реализацию отвечает?

В мире нестабильно и эта нестабильность будет нарастать. поэтому и лезут в голову всякие мысли, насколько мы готовы к глобальной нестабильности. Вчерашние мирные террритории сегодня залиты кровью и отброшены на десятилетия в прошлое. И беженцам худо-бедно помогают. А что делать, когда бежать будет некуда, когда беженцами станут все абсолютно? Ваши мысли по этому поводу?

Полгода спустя

Прошло почти полгода с момента, как я перестал вести этот блог. Причины - изложены здесь. Теперь, у моего блога будет редактор. Человек, который станет взаимодействовать с Роскомнадзором и сообщать мне о выдвинутых требованиях.  Естественно, редактор не будет мне диктовать, что писать. И редактировать меня тоже не будет. Это обычный человек, не имеющий к правоохранительным органам никакого отношения. Просто доброволец, согласившийся дать мне возможность вести блог. И теперь те, кто пускал слюни на клавиатуру и шипел: "Это проеээээкт. Их там цеееееельная командааааа", гаконец смогут гворить чистую правду. Нас тут целая команда - я и мой редактор, который не позволит мне нарушать законы.

Когда редактор приступит к своим обязанностям? Ровно через три месяца фиксации ежедневной посещаемости блога более чем 3000 пользователей. А пока можно дышать ровно.
А пока - всем привет, я вернулся.

я

Завтра постараюсь написать

Голова болит. Ночь не спал, потом чего-то отоспался неудачно, теперь голова раскалывается. Завтра постараюсь написать про все. Раненый уже в госпитале, жить будет, без паники. "Ни в чем не виновные мирные мусульмане", которые его ранили,  дышали после этого не долго. Надо было их тоже живыми брать? Под суд, типа? Согласен, но беда-беда случилась! Не получилосьу нас из-за непрофессионализма нашего. Мы нечаянно их ухандокали. Палец со спускового крючка соскочил...
Короче, завтра все, а сегодня постараюсь заснуть и вернуться в адекватный режим труда и отдыха. Старость подкралась, годы уже не те, увы...
Спокойной ночи всем.

Об антипатии и симпатии

Я иногда люблю почитать, что там обо мне пишут. Особенно люблю, когда попадаются страдания упоротых, которым мой блог причиняет нестерпимую боль в пояснично-крестцовой области. Их перлы я собираю и храню у себя в профайле. Не все, конечно, а только те, где уровень боли, ненависти и истерики выражен наиболее ярко. Обычно это нацики всяких мастей и прочий бездельничающий сброд. Они ненавидят меня за то, что я не испытываю ненависти к кавказцам, за то, что у меня не православный ник, за то, что я не такой же упоротый, как они. Но вот что интересно - ингуши очень часто, приводя мое мнение в качестве какого-то довода, говорят: "вот пишет хардингуш, которого трудно обвинить в симпатиях к ингушам". Здрасти-вы-не из-нашей-части! Меня как раз легко обвинить в этом. Потому что к ингушам я отношусь с большой симпатией. Очень большой. Просто эта симпатия ко всем ингушам не мешает мне говорить об отдельных представителях этноса правду.

Collapse )

Удивительное рядом

Меня уже самого почти убедили в том, что я проект и занимаюсь пропагандой. Только, сволочи, молчат и не признаются кто мне платить должен. В комментариях к предыдущему посту ряд пользователей усомнились в правдивости письма, объявили его дешевой агиткой и т.д. Даже засомневался - не приснилось ли мне все это. Но заметил одну странность. Разные комментаторы в одних и тех же словах допускают одни и те же ошибки, типа, "пропоганда". Можно подделать стилистику, но нельзя подделать ошибки.

И аргументация та же, и те же ошибки. Меня терзают смутные сомнения - у Шпака магнитофон, у посла - медальон. (с) Я не могу дать руку на отсечение, что автор письма - действительно учится в таком-то классе и такой-то школе и рассказанная ей история реальна. Но у меня нет ни 0.1% уверенности в том, что это вброс. Об этом можно бесконечно спорить, но я уже не раз говорил - вопрос веры - дело интимное. Каждый верит в то, во что способен поверить. Как человек, проживший всю жизнь в подвале, не видя солнечного света, услышав рассказ о море, начал бы злобно шипеть: "Заткнись! Этого не может быть! Не верю!"

Крысы ненавидят цветы. Они любят помойки. Вообще-то им цветы параллельны, но для них просто лучше, если бы вместо клумбы была мусорка. Цветы занимают слишком многой полезной площади, на которой можно было бы устроить знатный крысиный рай в виде кучи отбросов. Сейчас я вытащу для вас одну крыску на солнышко.

Collapse )