Об этом блоге

! Почему в блоге премодерация? Вот почему.

! Все три художественных произведения здесь.

! Причины, по которым вы можете быть забанены.

Ответы на самые популярные вопросы.

Проголосовать за то, что я проект и вообще не настоящий, можно тут.

Если кто-то представляется в соцсети мной - он мошенник. Тут - канал на ютубе. Сообщество в ВК. и телеграм-канал Hard Blog.

! Письма, жалобы, предложения можно писать на molonlabe.livejournal.com@yandex.ru


Collapse )
promo molonlabe mars 7, 2013 19:29 48
Buy for 10 tokens
В промо нельзя рекламировать : - политические посты любой ориентации. - посты, порочащие кого-то или изобличающие кого-то. - всякие гадости и мерзости, трэш и маразм.

Чего боится Россия?

Для начала рекомендую ознакомиться с этим постом, который был написан за неделю до начала СВО. А теперь, когда всем читающим понятна истинная причина войны, я отвечу на вопрос о том, чего боится Россия. В свете целей спецоперации ответ будет единственно возможным и многое, если не все объясняющим. Но сначала хочу обратить внимание на одну важную деталь. Как западная пропаганда объясняет своим гражданам, почему на Украине война? Никак. Потому что тут нужно или говорить правду, а тогда окажется, что инициатор этой войны Запад, или тупо повторять, что Россия напала на Украину просто для того, чтобы захватить её. Серьезно? Захватить?

На самом деле Россия очень боится победить в этой войне. Потому что победа будет означать, что разграбленная и разоренная территория Украины поступит на баланс России. Я был в Крыму после его возвращения в состав России и знаю, что там было с инфраструктурой. Особенно с социальной. И восстановление потребовало очень больших вложений. А наведение порядка вызвало недовольство многих, кто самовольно и за взятки понастроил кафе и шашлычных на берегу моря. В России коррупцией никого не удивишь, но украинская коррупция просто намертво встроена в государственную систему и основу мировоззрения. В случае победы мы получаем разоренные территории (это в украинских сказках только русские солдаты с недоумением рассматривают унитазы, а пацаны просто в шоке от уровня жизни в селах и маленьких городах. Там просто вопиющая нищета) и развращенное население. Те территории, где украинизация не смогла развернуться во всю ширь и которые можно исправить, мы уже присоединили. Не все, но основную часть. Остальные России категорически не нужны ни в каком виде.

Не потому что мы не любим украинцев. А просто по экономическим соображениям. Мы не можем взять на баланс всю Украину. А победа приведет к тому, что мы вынуждены будем все это кормить и приводить в порядок. В ущерб нашим "старым" регионам. И встраивающий России конечный результат СВО - это гарантированный внеблоковый статус Украины и отсутствие угроз безопасности РФ с использованием Украины. А для этого нам нужно, чтобы Запад попячился или сменилась власть на Украине на ту, которая будет неподконтрольна Западу. Поэтому у нас постоянно твердят мантру о готовности к переговорам. Откажитесь от формирования угроз РФ с помощью Украины - и мы сможем договориться. А то будем присоединять к себе еще территории. Пока Украина не перестанет быть вам интересна в этом плане. Проблема в том, что Западу Украина как раз и нужна для формирования этих самых угроз и в это слишком много вложено, чтобы откатиться. Украина экономически недееспособна и никогда не сможет расплатиться. То есть и Украина, и Запад пока не готовы смириться с неизбежным. Но нас все устраивает - война делает невозможным ни вступление Украины в НАТО, ни создание там НАТОвских баз по договору аренды.

Поэтому Россия делает то, что и должна была делать в этой ситуации - просто воюет в вялотекущем режиме. Не очень давно я пришел к выводу, что России не нужна быстрая и решительная победа. Уточняю - России вообще не нужна победа в общепринятом понимании с капитуляцией противника и контролем всей территории страны. Как остроумно заметил кто-то (уже не помню кто именно): "В войне за независимость всегда проигрывает победившая сторона". Поэтому война будет долгой и преимущественно вялотекущей. Наша армия, которую не посвятили в истинные цели операции, сначала сдуру чуть Киев не взяла. Их осадили и объяснили, что побеждать не надо. Надо просто воевать. Проиграть мы все равно не проиграем, а задача вынудить Запад отказаться от формирования угроз России не будет решена, даже если мы возьмем Киев. США просто подождет пока мы надорвемся на расчистке этих авгиевых конюшен. Да и зачем такая победа, которая окажется в разы более разорительной, чем война? Но народ, которого пропаганда и военкоры настроили на то, что мы скоро всех размотаем, недоумевает и не понимает что происходит. А происходит именно то, что и должно происходить, если Россия боится, упаси бог, ненароком победить Украину и получить всю её территорию на свою шею.

Лидеры мнений

Тут какие-то советы блогеров активизировались, каких-то инсташлюх приглашают в Госдуму, собираются разработать этический кодекс блогера... Я вот блогер с большим стажем. И я несколько раз писал посты о том, что не желаю быть лидером мнений. И просил не воспринимать меня в таком качестве. Это не ложная скромность. Это стремление не брать на себя ответственность. Я не хочу никого не поучать, воспитывать, развивать. Я просто высказываю свое мнение (осознавая ответственность за сказанное слово). И мне дико видеть, как какая-то дура с красивой жопой рельно считает себя лидером мнений. Алле, у тебя в чердаке бардак. Ты никто. И певец ртом никто. Он даже не свои песни поет. Даже, если свои - для меня Макаревич и Шевчук - вообще пустота. В музыке я не разбираюсь, а тексты у них настолько банальны, что я абсолютно убежден: те, кому они нравятся - это люди с подростковым развитием мозга.

И на меня в свое время Ремарк произвел большое впечатление. Когда я был подростком. Попытка перечитать его во взрослом возрасте вызвала лишь отвращение к прямолинейно декларируемым банальностям. Все, что есть у актера, певца, блогера - это популярность. Часто она парадоксальна. Мне нравится Клава Кока. Она очень обаятельная и милая. На её кривляния забавно посмотреть. Я очень рад, что она не лезет в политику и не пытается быть лидером мнений. Возможно, потому что понимает, что это разрушит все её обаяние. Человек в своем амплуа прекрасен. И нередко за его пределами уродлив. Почему эти дуры с жопами не могут никак остаться в своем амплуа и лезут туда, где им не место - решительно не понимаю. Твоя задача - показывать людям жопу, которой тебя случайно наградила природа. Не надо другой жопой, которая на плечах, ничего декларировать. Не выходи из образа. Просто показывай жопу.

Раньше были мыслители. В России, как правило, это были писатели. Они глубоко размышляли над тем, что транслировали публике. Они переживали сказанное и осознавали свою отвесственность за произнесенное. Сейчас слово обесцениваются. Я не самый тупой человек в мире, но не считаю себя вправе быть неким моральным ориентиром или лидером мнений. Просто рассуждаю вслух и не более того. Всего лишь делюсь своими мыслями. Неоднократно оговаривая при этом, что я не истина в последней инстанции, что не надо все, что я говорю, принимать бездумно на веру и вообще все следует подвергать критическому осмыслению. А тут 20-летняя идиотка считает себя вправе поучать весь мир. Она только вчера узнала о феминизме, флюидности, гендерах, обмене веществ, астрологии, а сегодня уже чванливо учит этому весь мир. Подростки захватили общественный дискурс, а мнение подростка - это всегда плоское мнение. У него нет жизненного опыта, образования или багажа знаний, его интеллект еще не развит. По сути, он просто попугай. Какой ты на хер лидер мнений?

Все советы блогеров, могут идти в жопу. Блогерство случайно обрело вес, как некогда был вес у писателей, а потом у журналистов. Все это временное явление, которое со временем размоется. Но эти "пидеры мнений" в итоге допрыгаются, что государство найдет способ регулирования их деятельности и поставит всех в стойло. Просто потому, что дурачков надо контролировать, чтобы они беды не натворили. Убеждения должны основываться на серьезной мыслительной деятельности, а не просто нашел модную яркую тряпку и бегаешь с ней - у меня есть убеждения. Ни хрена у тебя нет. Проверить легко - поставить тебя к стенке и с просить, отрекаешься от убеждений? И 99% отрекуться. Кроме 1% упоротых психов. Поэтому они так часто плетут что попало, а потом извиняются и блеют, что их неправильно поняли. Включая и модного гея Красовского. Который, кстати, тоже не до хера великий мыслитель, которому лучше было бы ему оставаться в журналистском амплуа, а не лезть в лидеры мнений.

Перед тем, как говорить - думай. А лучше думай и молчи.

Зеркало для украинцев

Очень полезно украинцам посмотреть, как они выглядят со стороны. А выглядят они вот так:

"Всех москалей - на ножи, москали и жиды не люди, всех повесить и зарезать. Ха-ха, у москалей дети подохли. Так им и надо. Проклятые москали, напали на нас. Эй, москали, ублюдки такие, почему вы не сочувствуете нашей беде? Почему вы, скоты, нас не любите? Ура, наши бьют москалей. Пытайте их, хлопцы, так им! Аааа!!! Москали бьют наших, вот же зверье! Нашим беженцам в Европе дают мало денег, вот же мрази! Посмотрите, куда нас поселили - это ж какой-то барак. Ничо-ничо, мы им квартиру разгромили и гимном измазали, потому что они все тут твари. Ура, крымский мост и несколько москаляк наши взорвали! Ой-ой-ой, кацапские ракеты бьют по нашим городам! За що? Куда смотрит мировое сообщество, эти собаки и твари вонючие! Спасибо Маску за поддержку Украины интернетом. Маск скотина и предатель, должен заткнуться и рот не открывать, падла. На Украине нет нацизма! Зиг хайль!"

Подобный тип мышления в психиатрии называют "разорванным мышлением". И иллюстрируют его, знаете какой поговоркой? "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Причем у вас крайняя форма, когда декларируются прямо противоположные тезисы и совершаются действия, которые прямо противоположны заявленным целям. "Доктор, со мной никто дружить не хочет, может, хоть ты, мерзкое чмо, сможешь мне помочь?" Это абсолютно инфантильный тип сознания. Сегодня новый день и у нас новые истины и новые суждения. А то, что мы орали вчера... Какая разница вообще, что мы там орали? Украина - страна победившей шизофрении. Страна-секта. Вас, голубчики, нужно лечить, как лечат буйных психических больных - принудительно.
_________________

- Ну что же, славно, славно! - отозвался Стравинский, - вот все и выяснилось. Действительно, какой же смысл задерживать в лечебнице человека здорового? Хорошо-с. Я вас немедленно же выпишу отсюда, если вы мне скажете, что вы нормальны. Не докажете, а только скажете. Итак, вы нормальны?
Тут наступила полная тишина, и толстая женщина, утром ухаживавшая за Иваном, благоговейно поглядела на профессора, а Иван еще раз подумал: "Положительно умен".
Предложение профессора ему очень понравилось, однако прежде чем ответить, он очень и очень подумал, морща лоб, и, наконец, сказал твердо:
- Я - нормален.
- Ну вот и славно, - облегченно воскликнул Стравинский, - а если так, то давайте рассуждать логически. Возьмем ваш вчерашний день, - тут он повернулся, и ему немедленно подали Иванов лист. - В поисках неизвестного человека, который отрекомендовался вам как знакомый Понтия Пилата, вы вчера произвели следующие действия, - тут Стравинский стал загибать длинные пальцы, поглядывая то в лист, то на Ивана, - повесили на грудь иконку. Было?
- Было, - хмуро согласился Иван.
- Сорвались с забора, повредили лицо? Так? Явились в ресторан с зажженной свечой в руке, в одном белье и в ресторане побили кого-то. Привезли вас сюда связанным. Попав сюда, вы звонили в милицию и просили прислать пулеметы. Затем сделали попытку выброситься из окна. Так? Спрашивается: возможно ли, действуя таким образом, кого-либо поймать или арестовать? И если вы человек нормальный, то вы сами ответите: никоим образом. Вы желаете уйти отсюда? Извольте-с. Но позвольте вас спросить, куда вы направитесь отсюда?
- Конечно, в милицию, - ответил Иван уже не так твердо и немного теряясь под взглядом профессора.
- Непосредственно отсюда?
- Угу.
- А на квартиру к себе не заедете? - быстро спросил Стравинский.
- Да некогда тут заезжать! Пока я по квартирам буду разъезжать, он улизнет!
- Так. А что же вы скажете в милиции в первую очередь?
- Про Понтия Пилата, - ответил Иван Николаевич, и глаза его подернулись сумрачной дымкой.
- Ну, вот и славно! - воскликнул покоренный Стравинский и, обратившись к тому, что был с бородкой, приказал: - Федор Васильевич, выпишите, пожалуйста, гражданина Бездомного в город. Но эту комнату не занимать, постельное белье можно не менять. Через два часа гражданин Бездомный опять будет здесь. Ну что же, - обратился он к поэту, - успеха я вам желать не буду, потому что в успех этот ни на йоту не верю. До скорого свидания! - и он встал, а свита его шевельнулась.
- На каком основании я опять буду здесь? - тревожно спросил Иван.
Стравинский как будто ждал этого вопроса, немедленно уселся опять и заговорил:
- На том основании, что, как только вы явитесь в кальсонах в милицию и скажете, что виделись с человеком, лично знавшим Понтия Пилата, - как моментально вас привезут сюда, и вы снова окажетесь в этой же самой комнате.
- При чем здесь кальсоны? - растерянно оглядываясь, спросил Иван.
- Главным образом Понтий Пилат. Но и кальсоны также. Ведь казенное же белье мы с вас снимем и выдадим вам ваше одеяние. А доставлены вы были к нам в кальсонах. А между тем на квартиру к себе вы заехать отнюдь не собирались, хоть я и намекнул вам на это. Далее последует Пилат... И дело готово!

Снаряжение

Понимаете, в чем дело. Написать пост о снаряжении - это не такая простая штука. Много просьб об этом, но тут целую книгу можно написать по этой теме. Может, даже не в одном томе. Но вот, о чем я могу сказать уверенно - кирзовые сапоги - уникальная штука. И если бы мне нужно было идти на фронт в составе регулярной армии, я бы не задумываясь выбрал их, а заодно и портянки. Потому что в отрыве от пункта постоянной дислокации ты не сможешь менять обувь по погоде. А кирзачи - вещь универсальная. Не зря они так долго входили в состав обмундирования. Я бы на месте Минобороны просто усовершенствовал их немного в плане подошвы. Да и на складах, уверен, их полно.

Портянки тоже выигрывают у носков, если вы постоянно находитесь в полевых условиях. В данном случае исходить нужно из практичности и универсальности, а не из того, как это выглядит внешне. Тем более, кругом железо - обмундирование быстро изнашивается. Берцы сейчас такого качества, что некоторые и месяца не выдерживают. Представьте, что такое остаться без обуви в поле. А кирзачи сейчас даже с мехом продаются. Я бы свой выбор на них остановил. Можно купить себе шлепанцы резиновые для банно-прачечных мероприятий. Рыльно-мыльные собрать. Купить бинокль. Пару пауэрбанков.

Тактический рюкзак стоит купить нормальный. Плащ-дождевик из материала, который в кулак помещается. Сухое горючее. Шапку флисовую вот такого плана:



Она и в гражданской жизни пригодится. Вшивник лучше не использовать, а отдать предпочтение флисовым вещам. Перчатки две пары - одни теплые, другие тактические. Вазелин. У подруги можно стибрить бальзам для губ бесцветный. Если есть хронические заболевания, то свои лекарства с запасом. Диклофенак, например, всегда пригодится. Пенополиуретановый коврик. Спальник зимний на максимально возможную низкую температуру (если жарко - раскрыться можно всегда). Шлем покупать не стоит - с высокой долей вероятности вам втюхают покрашенную в цвет хаки строительную каску. Есть, кстати, специальные гелевые пластыри от мозолей - очень рекомендую запастись. Они даже открытые раны прекрасно защищают от контактов с посторонними вещами.

Берите только то, без чего не сможете обойтись. То есть - жесткий лимит на вещи. Помните, что имущество часто утрачивается в ходе боевых действий. И вы своими дорогими прибамбасами можете и не успеть попользоваться.

Очень странная спецоперация-2

Предыдущий пост вызвал бурные дискуссии и мне хотелось бы структурировать диспут в рамках другой версии. Она выглядит следующим образом:

Россия пытается договориться с Западом о нейтрализации угроз своей безопасности, исходящих от НАТО. И обозначает красную линию - продолжение попыток втянуть Украину в альянс. Получает отказ. Украина получает от НАТО добро на нейтрализацию проблемы ДНР и ЛНР, которые препятствуют её членству в альянсе. И у России не остается выбора, кроме как нейтрализовать угрозы собственными силами. Президент консультируется с Минобороны, где его заверяют, что смогут повторить крымский сценарий. Разведслужбы докладывают, что на Украине сильны пророссийские настроения и нас там будут встречать чуть ли не с цветами. Имея на руках такие заверения глава государства принимает решение о проведении специальной военной операции на территории Украины.

Однако довольно быстро выясняется, что Минобороны не смогло рассчитать необходимое количество сил и средств для проведения спецоперации и в итоге обнаружило, что проводить дальнейшее наступление на таком широком фронте невозможно. Разведслужбы тоже ошиблись. Хотя пророссийские настроения на Украине есть, но их носители запуганы и замордованы националистами. Поэтому открытую поддержку российским войскам они оказывать не рискуют. Опыт Мариуполя показал, что штурмы крупных городов - не вариант. Войска останавливаются, потому что плана, что делать дальше, просто нет. Минобороны спешно разрабатывает новый план, в котором, как ни крути, но сил и средств для продолжения наступления при любом раскладе недостаточно и без мобилизации не обойтись.

Генштаб не знает и не желает знать реальную ситуацию на фронте. А ему никто её и не докладывает. Сводки подменяются победными реляциями. В итоге когда ВСУ переходит в наступление на Харьковском направлении, российские войска вынуждены оставить эти территории, чтобы не оказаться в окружении. На этом фоне происходят крайне странные обмены военнопленными, которые вызывают бурю негодования в обществе. Выясняется, что в армии на уровне высшего командного звена царит некомпетентность, авантюризм, преступная халатность и безответственность. Все чаще действия генералов похожи на предательство.

Одновременно выясняется, что у нас не хватает коптеров, средств связи и амуниции для солдат. Материальные ресурсы, которые должны были пойти на фронт, существуют только на бумаге, а по факту - разграблены и распроданы тыловиками. Мобилизационные планы и списки не уточнялись и не корректировались годами. В результате в ходе мобилизации половина призывников - просто не годны к военной службе даже в военное время, или не имеют опыта военной службы, или не подлежат призыву по закону. Но военкомы ориентируются не на качество личного состава, а на сроки, в которые им предписано провести мобилизацию, в итоге процесс мобилизации шокирует общественность.

Никто не препятствует поставкам оружия и военной техники на Украину. Ракетные удары наносятся по каким-то объектам на территории украины, но логику этих ударов уже давно не улавливает никто. Минобороны ничего не рассказывает о происходящем на фронте, тупо перечисляя потери противника и умалчивая о наших потерях. Всю информацию о происходящем люди узнают из телеграма, пытаясь восстановить общую картину по фрагментарным сообщениям военкоров. В итоге ВСУ переходят к наступательным действиям, глубоко врезаясь кишкой в наши оборонительные порядки, что дает хорошую возможность провести операцию на окружение, но её проводить либо нечем, либо Минобороны находится в коматозе от шока, так как не предвидела возможность наступления ВСУ (а телеграм-каналах, в которых наступление две недели анонсировалось со всех сторон, они там не читают принципиально.

Кредит доверия постепенно заканчивается и все чаще раздаются недовольные голоса, которые задают вопросы о том, что, собственно, происходит, и когда этот бардак закончится. В ответ получают проплаченные скоординированные заявления о том, что они паникеры, украинские боты и "не ваше дело вообще, начальству виднее". Нужно сплотиться и верить в победу. Власть спесиво считает, что с народом разговаривать и что-то ему объяснять нет никакого смысла, поэтому руководствуется принципом: "продолжаем делать то, что делаем, а их дело - послушно мобилизовываться и не гавкать". Народ растерянно наблюдает за происходящим, не понимая, чего ждать дальше, и пытаясь найти утешение в том, что Европа скоро замерзнет.

Российская государственная машина оказалась неповоротливой, закоснелой, шаблонной и не способной оперативно реагировать на возникающие кризисы. Причина - она поражена формализмом, очковтирательством и безответственностью, так как в государственный аппарат массово проникли люди, для который собственный краман важнее государственных интересов. Словом, все как в ролике про Ивана Грозного: "Бояре расхитили казну земли Русской. Воеводы не хотят быть защитниками христиан. Отдали Русь на растерзание Литве, ханам, немцам. Каждый думает о своем благе, забыв об Отечестве..."

Все эти обстоятельства тоже вполне логично объясняют все странности спецоперации, описанные в первом посте.

Я написал вам две версии. А какая из них ближе к реальности, это уж каждый пусть решает сам.

Очень странная спецоперация

С самого начала спецоперации России на Украине у меня стало возникать много вопросов о её целях, задачах и конечном итоге. Действия нашей армии и власти явно указывали на то, что Россия не стремится быстро завершить спецоперацию. Смотрите сколько странного:
- добровольный отвод войск из под Киева;
- отказ от инициативы;
- прекращение наступательных действий и переход к обороне;
- проведение заведомо бессмысленных переговоров;
- странные обмены пленными;
- нанесение ударов исключительно по военным объектам;
- категорический отказ от нанесения ущерба гражданской инфраструктуре;
- поспешно организованные референдумы;
- игнорирование требований нанести уже удары по центрам принятия решений.
И еще много других странностей, которые не характерны для действий стороны, которая намерена одержать быструю и решительную победу.

Конечно, самый простой вариант - это считать, что наше Минобороны прогнило насквозь и неспособно проводить крупные стратегические операции. Но это как минимум глупо. Разумеется, способны. Почему не проводят? Долгие размышления привели меня вот к какому выводу. Странной спецоперация кажется лишь вне контекста внешних событий - тех, что лежат за её пределами. Но если считать, что спецоперация - лишь один из этапов борьбы с Западом, все становится на свои места. И тогда получается, что России действительно не нужна быстрая и решительная победа на Украине. А если так - то нужно убирать войска из под Киева, потому что держать их там без задачи захвата столицу Украины, нет никакого смысла. Армия слишком забежала вперед и чуть не выполнила задачу, которой ей никто не ставил. Ведь быстрый и полный разгром Украины ничего не изменит для нас в геополитическом плане. Мы получим новые территории и население, но геополитический расклад сил останется прежним. И мы все так же будем вынуждены играть по чужим правилам, где в отношении нас будут безнаказанно вводить односторонние санкции, устанавливать "потолки цен" на наши ресурсы и игнорировать наше мнение.

Таким образом, цель представляется совсем иной - заставить Запад бросить в этот костер как можно больше финансовых и военных ресурсов. Вряд ли это просто совпадение: как только в Европе пошли разговоры о том, что нужно как-то сокращать поставки Украине, наши войска отступают из под Харькова, что дает надежду европейским политикам на то, что Украина может победить, а значит и продолжать оказывать ей помощь имеет смысл. Так в шахматной партии жертвуют фигурой, чтобы заманить соперника в ловушку, из которой ему уже не выбраться. И если иметь в виду эту цель, становится понятным, зачем США взорвали наши газопроводы - ведь без них значение газотранспортной системы Украины резко возрастает. Это попытка повысить ставки для европейских партнеров. И почему мы довольно вяло на это отреагировали тоже понятно - у нас скоро будет бывшая украинская газотранспортная система.

Весь вопрос только в том, когда Россия сочтет, что Запад достаточно разорился на своем украинском проекте, чтобы быстро закончить СВО и дальше разговаривать с уже экономически ослабленным противником. И в такой интерпретации целей и задач все действия армии и нашей власти становятся абсолютно логичными. Ведь цель состоит не в том, чтобы победить Украину (это лишь частная задача), а в том, чтобы одолеть Запад, отвоевав у него свой суверенитет (если против тебя можно безнаказанно вводить санкции, то суверенитета у тебя явно недостаточно). А Украина в данном случае - просто жертва собственного режима, который позволил себе втянуть страну в противостояние крупных геополитических игроков. Она даже не шахматная фигура, а лишь доска, на которой разыгрывается партия.

Надеюсь, своими выводами я не выдал государственную тайну. А если и выдал, то я всего лишь скромный блогер, который умозрительно пришел к каким-то своим выводам. Может, и вовсе неправильным. Доступа у меня ни к каким источникам нет. Так... думал-думал и придумал. Мало ли что у кого в голове...

Нападения на школы

Я объяснял, что не являюсь специалистом по обеспечению безопасности гражданских объектов. Мы скорее по штурмам, чем по оборонам. Но количество вопросов не снижается и уже просят рассказать о том, как организовывать охрану и оборону по примеру наших объектов в регионах со сложной оперативной обстановкой. Это уже клиника. Мы, правда, будем делать из школ неприступные крепости? Которые все равно приступные, потому что предсказуемость тупизны и разгильдяйства никто не отменял. А детские сады? А дома культуры? Спортивные секции? Кружки? Конечно, кое-что можно сделать, но без фанатизма.

Например, затруднить проход на территорию и в школу после начала занятий с помощью магнитного замка и видеонаблюдения. Чтобы охранник не просто дремал в своем закутке, а был реальным стражем врат и осуществлял пропускной режим. Но главная работа должна вестись на не территории школ. Прежде всего, это законодательный уровень. Нужно ввести в законодательство ответственность за пропаганду и одобрение массовых убийств (не в школах, а вообще). Это не экстремизм и не терроризм, а явление совершенно другого порядка. Как нужна и отдельная уголовная ответственность за совершение такого рода преступлений или их подготовку. Второе - изменения в закон о психиатрической помощи. Сейчас отправить человека на лечение нельзя пока он чего-нибудь не натворит. Хотя врач может видеть, что человек уже опасен для окружающих. Я сталкивался с таким. Человек рассказывал о том, что его разум захватили пришельцы и знает других людей с такой же проблемой. И просил помочь нейтрализовать и себя, и их. Способ ему известен - отрубание головы. Лечиться другим способом отказывался, говорил, что лежал уже в дурке, но психиатрия бессильна против пришельцев. Мой попытки организовать ему принудительное лечение ни к чему не привели - пока он ничего не совершил, госпитализация невозможна.

А в психиатрическом лечении нуждается не только потенциальные убийцы, но и те малолетние дуры, которые создают их фан-группы в соцсетях. Вот просто брать и всей толпой их отправлять на лечение и корректировку психики. Там уже фляга посвистывает. Короче меры нужно принимать на ранних подступах и они должны иметь комплексный характер. Ужесточение в области оборота гражданского оружия нужны, но последний случай говорит о том, что они совсем не панацея. Оборот ножей и ГСМ тоже следует ужесточить? Нужны меры прежде всего законодательного характера. А для этого государство должно осознать, что проблема есть и с ней нужно бороться. Не запретом компьютерных игр и оружия, а созданием реальных механизмов предупреждения и предотвращения.

Персональная боль

В сегодняшнем обращении президента РФ все сконцентрировались на частичной мобилизации. Но он сказал и еще кое-что, что лично ля меня является триггером. Он сказал, что страны Запада напрямую финансировали террористические группировки в России. И этого я никак не мог понять за все годы службы. Мы знали, какие страны помогали террористам. Даже имена сотрудников иностранных спецслужб, которые этим занимались. Мы видели, что террористам на Кавказе оказывали политическую и пропагандистскую поддержку из-за рубежа. Все видели, что они там укрывают террористов, совершивших преступления в России. Короче, у нас огромный объем этой информации.

Да, какая-то из неё является секретной, что обусловлено оперативной работой. Но большинство - это прямые свидетельства вмешательства во внутренние дела в России, железобетонные доказательства того, что западные страны финансировали и поддерживали террористический процесс на Кавказе. Причем, основным инструментом были гуманитарные структуры - международные организации, включая подразделения ООН и "Международного красного креста". И я никогда не понимал, почему мы об этом молчали. Почему не предпринимали политические шаги? Почему не поднимали эти вопросы на международном уровне? Долго не могли прикрыть лавочку с этими НКО, занимавшихся ресурсным обеспечением бандподполья. Почему?

Это же практически прямая агрессия против нашей страны. А мы продолжали общаться с руководством тех стран, которые стимулировали терроризм у нас в стране. Как будто все нормально. Называли их партнерами. Аллё! Какие партнеры? Они пособники террористов. Мы всё это тридцать лет терпели, приговаривая, что мы крепчаем. Нет, друзья мои. Это не внешняя политика. Это какой-то позор. А сейчас глава государства об этом просто упоминает, типа, да вот такое они делали. Они не мелочь по карманам тырили, а пытались с помощью терроризма и экстремизма развалить нашу страну. Просто у них не получилось. Сейчас все озабочены Украиной, но эти факты никуда не делись. Великобритания какой вой подняла по поводу Скрипалей? При этом она в какой-то момент даже перестала использовать ближневосточные прокладки для пересылки денег террористам на Кавказ. Они делали это фактически в открытую, не стесняясь.

Что сделали мы, чтобы отбить им шаловливые ручонки? Ни-че-го. Нам-то неплохо - очень многие банды были уничтожены лишь потому, что иностранные кураторы страх потеряли и не считали нужным соблюдать элементарную конспирацию. Но с точки зрения государства - это полный провал. И на претензии Великобритании по поводу Скрипалей нужно было не оправдываться, а выкатывать им доказательства их связей с северокавказским бандподпольем. Я так считаю. И высылать посольство в полном составе. Почему мы так себе вели, я до сих пор понять не могу. Но уверен, к текущим событиям привела в том числе наша покладистость и беззубость. И от них мы даже сегодня еще не избавились. Почему - также понять не могу.

Десятилетие

Как странно, оказывается, я уже 10 лет блогерствую. Никогда не думал, что буду вести блог. Это началось случайно. И вот мой блог отмечает свое десятилетие. Некоторые пишут - это уже не тот Хард, что раньше. Некоторые считают, что блог ведет совсем другой человек. Не знаю, насколько я изменился с 2012 года, но если бы я оставался тем же, что и десять лет назад, это был бы один из видов деградации в форме отсутствия развития. Уж точно я изменился сильнее, чем платформа ЖЖ, которая как раз не развивается совершенно.

К сожалению, сейчас не так много времени на блог - нужно вести телеграм-канал, в котором, кстати, уже 50 тысяч подписчиков, так как те, кто его вел, сейчас усиленно заняты либо боевой работой, либо боевой учебой. Но блог я бросать не буду. Тут история весьма приличного отрезка моей жизни, за который:
Написано 1290 постов и 11 тысяч комментариев
Прочитано более полумиллиона комментариев
И даже написано три художественных произведения.

Спасибо всем 20 тысячам подписчикам, которые остаются с моим журналом все это время. И вообще, всем кто читал и читает. Скромно надеюсь, что вы не потратили свое время зря. И пусть я уже не самый красивый спецназовец в России (возраст берет свое), но зато я по-прежнему самый верный, потому что все так же остаюсь с вами.
Будем жить.

ЗЫ: Спасибо belochka_7 за то, что напомнила о юбилее (я к любым праздникам, дням рождения и юбилеям все так же отношусь индифферентно).