molonlabe

Очень полезно украинцам посмотреть, как они выглядят со стороны. А выглядят они вот так:

"Всех москалей - на ножи, москали и жиды не люди, всех повесить и зарезать. Ха-ха, у москалей дети подохли. Так им и надо. Проклятые москали, напали на нас. Эй, москали, ублюдки такие, почему вы не сочувствуете нашей беде? Почему вы, скоты, нас не любите? Ура, наши бьют москалей. Пытайте их, хлопцы, так им! Аааа!!! Москали бьют наших, вот же зверье! Нашим беженцам в Европе дают мало денег, вот же мрази! Посмотрите, куда нас поселили - это ж какой-то барак. Ничо-ничо, мы им квартиру разгромили и гимном измазали, потому что они все тут твари. Ура, крымский мост и несколько москаляк наши взорвали! Ой-ой-ой, кацапские ракеты бьют по нашим городам! За що? Куда смотрит мировое сообщество, эти собаки и твари вонючие! Спасибо Маску за поддержку Украины интернетом. Маск скотина и предатель, должен заткнуться и рот не открывать, падла. На Украине нет нацизма! Зиг хайль!"

Подобный тип мышления в психиатрии называют "разорванным мышлением". И иллюстрируют его, знаете какой поговоркой? "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Причем у вас крайняя форма, когда декларируются прямо противоположные тезисы и совершаются действия, которые прямо противоположны заявленным целям. "Доктор, со мной никто дружить не хочет, может, хоть ты, мерзкое чмо, сможешь мне помочь?" Это абсолютно инфантильный тип сознания. Сегодня новый день и у нас новые истины и новые суждения. А то, что мы орали вчера... Какая разница вообще, что мы там орали? Украина - страна победившей шизофрении. Страна-секта. Вас, голубчики, нужно лечить, как лечат буйных психических больных - принудительно.
_________________

- Ну что же, славно, славно! - отозвался Стравинский, - вот все и выяснилось. Действительно, какой же смысл задерживать в лечебнице человека здорового? Хорошо-с. Я вас немедленно же выпишу отсюда, если вы мне скажете, что вы нормальны. Не докажете, а только скажете. Итак, вы нормальны?
Тут наступила полная тишина, и толстая женщина, утром ухаживавшая за Иваном, благоговейно поглядела на профессора, а Иван еще раз подумал: "Положительно умен".
Предложение профессора ему очень понравилось, однако прежде чем ответить, он очень и очень подумал, морща лоб, и, наконец, сказал твердо:
- Я - нормален.
- Ну вот и славно, - облегченно воскликнул Стравинский, - а если так, то давайте рассуждать логически. Возьмем ваш вчерашний день, - тут он повернулся, и ему немедленно подали Иванов лист. - В поисках неизвестного человека, который отрекомендовался вам как знакомый Понтия Пилата, вы вчера произвели следующие действия, - тут Стравинский стал загибать длинные пальцы, поглядывая то в лист, то на Ивана, - повесили на грудь иконку. Было?
- Было, - хмуро согласился Иван.
- Сорвались с забора, повредили лицо? Так? Явились в ресторан с зажженной свечой в руке, в одном белье и в ресторане побили кого-то. Привезли вас сюда связанным. Попав сюда, вы звонили в милицию и просили прислать пулеметы. Затем сделали попытку выброситься из окна. Так? Спрашивается: возможно ли, действуя таким образом, кого-либо поймать или арестовать? И если вы человек нормальный, то вы сами ответите: никоим образом. Вы желаете уйти отсюда? Извольте-с. Но позвольте вас спросить, куда вы направитесь отсюда?
- Конечно, в милицию, - ответил Иван уже не так твердо и немного теряясь под взглядом профессора.
- Непосредственно отсюда?
- Угу.
- А на квартиру к себе не заедете? - быстро спросил Стравинский.
- Да некогда тут заезжать! Пока я по квартирам буду разъезжать, он улизнет!
- Так. А что же вы скажете в милиции в первую очередь?
- Про Понтия Пилата, - ответил Иван Николаевич, и глаза его подернулись сумрачной дымкой.
- Ну, вот и славно! - воскликнул покоренный Стравинский и, обратившись к тому, что был с бородкой, приказал: - Федор Васильевич, выпишите, пожалуйста, гражданина Бездомного в город. Но эту комнату не занимать, постельное белье можно не менять. Через два часа гражданин Бездомный опять будет здесь. Ну что же, - обратился он к поэту, - успеха я вам желать не буду, потому что в успех этот ни на йоту не верю. До скорого свидания! - и он встал, а свита его шевельнулась.
- На каком основании я опять буду здесь? - тревожно спросил Иван.
Стравинский как будто ждал этого вопроса, немедленно уселся опять и заговорил:
- На том основании, что, как только вы явитесь в кальсонах в милицию и скажете, что виделись с человеком, лично знавшим Понтия Пилата, - как моментально вас привезут сюда, и вы снова окажетесь в этой же самой комнате.
- При чем здесь кальсоны? - растерянно оглядываясь, спросил Иван.
- Главным образом Понтий Пилат. Но и кальсоны также. Ведь казенное же белье мы с вас снимем и выдадим вам ваше одеяние. А доставлены вы были к нам в кальсонах. А между тем на квартиру к себе вы заехать отнюдь не собирались, хоть я и намекнул вам на это. Далее последует Пилат... И дело готово!

Понимаете, в чем дело. Написать пост о снаряжении - это не такая простая штука. Много просьб об этом, но тут целую книгу можно написать по этой теме. Может, даже не в одном томе. Но вот, о чем я могу сказать уверенно - кирзовые сапоги - уникальная штука. И если бы мне нужно было идти на фронт в составе регулярной армии, я бы не задумываясь выбрал их, а заодно и портянки. Потому что в отрыве от пункта постоянной дислокации ты не сможешь менять обувь по погоде. А кирзачи - вещь универсальная. Не зря они так долго входили в состав обмундирования. Я бы на месте Минобороны просто усовершенствовал их немного в плане подошвы. Да и на складах, уверен, их полно.

Портянки тоже выигрывают у носков, если вы постоянно находитесь в полевых условиях. В данном случае исходить нужно из практичности и универсальности, а не из того, как это выглядит внешне. Тем более, кругом железо - обмундирование быстро изнашивается. Берцы сейчас такого качества, что некоторые и месяца не выдерживают. Представьте, что такое остаться без обуви в поле. А кирзачи сейчас даже с мехом продаются. Я бы свой выбор на них остановил. Можно купить себе шлепанцы резиновые для банно-прачечных мероприятий. Рыльно-мыльные собрать. Купить бинокль. Пару пауэрбанков.

Тактический рюкзак стоит купить нормальный. Плащ-дождевик из материала, который в кулак помещается. Сухое горючее. Шапку флисовую вот такого плана:



Она и в гражданской жизни пригодится. Вшивник лучше не использовать, а отдать предпочтение флисовым вещам. Перчатки две пары - одни теплые, другие тактические. Вазелин. У подруги можно стибрить бальзам для губ бесцветный. Если есть хронические заболевания, то свои лекарства с запасом. Диклофенак, например, всегда пригодится. Пенополиуретановый коврик. Спальник зимний на максимально возможную низкую температуру (если жарко - раскрыться можно всегда). Шлем покупать не стоит - с высокой долей вероятности вам втюхают покрашенную в цвет хаки строительную каску. Есть, кстати, специальные гелевые пластыри от мозолей - очень рекомендую запастись. Они даже открытые раны прекрасно защищают от контактов с посторонними вещами.

Берите только то, без чего не сможете обойтись. То есть - жесткий лимит на вещи. Помните, что имущество часто утрачивается в ходе боевых действий. И вы своими дорогими прибамбасами можете и не успеть попользоваться.

Предыдущий пост вызвал бурные дискуссии и мне хотелось бы структурировать диспут в рамках другой версии. Она выглядит следующим образом:

Россия пытается договориться с Западом о нейтрализации угроз своей безопасности, исходящих от НАТО. И обозначает красную линию - продолжение попыток втянуть Украину в альянс. Получает отказ. Украина получает от НАТО добро на нейтрализацию проблемы ДНР и ЛНР, которые препятствуют её членству в альянсе. И у России не остается выбора, кроме как нейтрализовать угрозы собственными силами. Президент консультируется с Минобороны, где его заверяют, что смогут повторить крымский сценарий. Разведслужбы докладывают, что на Украине сильны пророссийские настроения и нас там будут встречать чуть ли не с цветами. Имея на руках такие заверения глава государства принимает решение о проведении специальной военной операции на территории Украины.

Однако довольно быстро выясняется, что Минобороны не смогло рассчитать необходимое количество сил и средств для проведения спецоперации и в итоге обнаружило, что проводить дальнейшее наступление на таком широком фронте невозможно. Разведслужбы тоже ошиблись. Хотя пророссийские настроения на Украине есть, но их носители запуганы и замордованы националистами. Поэтому открытую поддержку российским войскам они оказывать не рискуют. Опыт Мариуполя показал, что штурмы крупных городов - не вариант. Войска останавливаются, потому что плана, что делать дальше, просто нет. Минобороны спешно разрабатывает новый план, в котором, как ни крути, но сил и средств для продолжения наступления при любом раскладе недостаточно и без мобилизации не обойтись.

Генштаб не знает и не желает знать реальную ситуацию на фронте. А ему никто её и не докладывает. Сводки подменяются победными реляциями. В итоге когда ВСУ переходит в наступление на Харьковском направлении, российские войска вынуждены оставить эти территории, чтобы не оказаться в окружении. На этом фоне происходят крайне странные обмены военнопленными, которые вызывают бурю негодования в обществе. Выясняется, что в армии на уровне высшего командного звена царит некомпетентность, авантюризм, преступная халатность и безответственность. Все чаще действия генералов похожи на предательство.

Одновременно выясняется, что у нас не хватает коптеров, средств связи и амуниции для солдат. Материальные ресурсы, которые должны были пойти на фронт, существуют только на бумаге, а по факту - разграблены и распроданы тыловиками. Мобилизационные планы и списки не уточнялись и не корректировались годами. В результате в ходе мобилизации половина призывников - просто не годны к военной службе даже в военное время, или не имеют опыта военной службы, или не подлежат призыву по закону. Но военкомы ориентируются не на качество личного состава, а на сроки, в которые им предписано провести мобилизацию, в итоге процесс мобилизации шокирует общественность.

Никто не препятствует поставкам оружия и военной техники на Украину. Ракетные удары наносятся по каким-то объектам на территории украины, но логику этих ударов уже давно не улавливает никто. Минобороны ничего не рассказывает о происходящем на фронте, тупо перечисляя потери противника и умалчивая о наших потерях. Всю информацию о происходящем люди узнают из телеграма, пытаясь восстановить общую картину по фрагментарным сообщениям военкоров. В итоге ВСУ переходят к наступательным действиям, глубоко врезаясь кишкой в наши оборонительные порядки, что дает хорошую возможность провести операцию на окружение, но её проводить либо нечем, либо Минобороны находится в коматозе от шока, так как не предвидела возможность наступления ВСУ (а телеграм-каналах, в которых наступление две недели анонсировалось со всех сторон, они там не читают принципиально.

Кредит доверия постепенно заканчивается и все чаще раздаются недовольные голоса, которые задают вопросы о том, что, собственно, происходит, и когда этот бардак закончится. В ответ получают проплаченные скоординированные заявления о том, что они паникеры, украинские боты и "не ваше дело вообще, начальству виднее". Нужно сплотиться и верить в победу. Власть спесиво считает, что с народом разговаривать и что-то ему объяснять нет никакого смысла, поэтому руководствуется принципом: "продолжаем делать то, что делаем, а их дело - послушно мобилизовываться и не гавкать". Народ растерянно наблюдает за происходящим, не понимая, чего ждать дальше, и пытаясь найти утешение в том, что Европа скоро замерзнет.

Российская государственная машина оказалась неповоротливой, закоснелой, шаблонной и не способной оперативно реагировать на возникающие кризисы. Причина - она поражена формализмом, очковтирательством и безответственностью, так как в государственный аппарат массово проникли люди, для который собственный краман важнее государственных интересов. Словом, все как в ролике про Ивана Грозного: "Бояре расхитили казну земли Русской. Воеводы не хотят быть защитниками христиан. Отдали Русь на растерзание Литве, ханам, немцам. Каждый думает о своем благе, забыв об Отечестве..."

Все эти обстоятельства тоже вполне логично объясняют все странности спецоперации, описанные в первом посте.

Я написал вам две версии. А какая из них ближе к реальности, это уж каждый пусть решает сам.

С самого начала спецоперации России на Украине у меня стало возникать много вопросов о её целях, задачах и конечном итоге. Действия нашей армии и власти явно указывали на то, что Россия не стремится быстро завершить спецоперацию. Смотрите сколько странного:
- добровольный отвод войск из под Киева;
- отказ от инициативы;
- прекращение наступательных действий и переход к обороне;
- проведение заведомо бессмысленных переговоров;
- странные обмены пленными;
- нанесение ударов исключительно по военным объектам;
- категорический отказ от нанесения ущерба гражданской инфраструктуре;
- поспешно организованные референдумы;
- игнорирование требований нанести уже удары по центрам принятия решений.
И еще много других странностей, которые не характерны для действий стороны, которая намерена одержать быструю и решительную победу.

Конечно, самый простой вариант - это считать, что наше Минобороны прогнило насквозь и неспособно проводить крупные стратегические операции. Но это как минимум глупо. Разумеется, способны. Почему не проводят? Долгие размышления привели меня вот к какому выводу. Странной спецоперация кажется лишь вне контекста внешних событий - тех, что лежат за её пределами. Но если считать, что спецоперация - лишь один из этапов борьбы с Западом, все становится на свои места. И тогда получается, что России действительно не нужна быстрая и решительная победа на Украине. А если так - то нужно убирать войска из под Киева, потому что держать их там без задачи захвата столицу Украины, нет никакого смысла. Армия слишком забежала вперед и чуть не выполнила задачу, которой ей никто не ставил. Ведь быстрый и полный разгром Украины ничего не изменит для нас в геополитическом плане. Мы получим новые территории и население, но геополитический расклад сил останется прежним. И мы все так же будем вынуждены играть по чужим правилам, где в отношении нас будут безнаказанно вводить односторонние санкции, устанавливать "потолки цен" на наши ресурсы и игнорировать наше мнение.

Таким образом, цель представляется совсем иной - заставить Запад бросить в этот костер как можно больше финансовых и военных ресурсов. Вряд ли это просто совпадение: как только в Европе пошли разговоры о том, что нужно как-то сокращать поставки Украине, наши войска отступают из под Харькова, что дает надежду европейским политикам на то, что Украина может победить, а значит и продолжать оказывать ей помощь имеет смысл. Так в шахматной партии жертвуют фигурой, чтобы заманить соперника в ловушку, из которой ему уже не выбраться. И если иметь в виду эту цель, становится понятным, зачем США взорвали наши газопроводы - ведь без них значение газотранспортной системы Украины резко возрастает. Это попытка повысить ставки для европейских партнеров. И почему мы довольно вяло на это отреагировали тоже понятно - у нас скоро будет бывшая украинская газотранспортная система.

Весь вопрос только в том, когда Россия сочтет, что Запад достаточно разорился на своем украинском проекте, чтобы быстро закончить СВО и дальше разговаривать с уже экономически ослабленным противником. И в такой интерпретации целей и задач все действия армии и нашей власти становятся абсолютно логичными. Ведь цель состоит не в том, чтобы победить Украину (это лишь частная задача), а в том, чтобы одолеть Запад, отвоевав у него свой суверенитет (если против тебя можно безнаказанно вводить санкции, то суверенитета у тебя явно недостаточно). А Украина в данном случае - просто жертва собственного режима, который позволил себе втянуть страну в противостояние крупных геополитических игроков. Она даже не шахматная фигура, а лишь доска, на которой разыгрывается партия.

Надеюсь, своими выводами я не выдал государственную тайну. А если и выдал, то я всего лишь скромный блогер, который умозрительно пришел к каким-то своим выводам. Может, и вовсе неправильным. Доступа у меня ни к каким источникам нет. Так... думал-думал и придумал. Мало ли что у кого в голове...