Меня часто упрекают в этатизме и охранительстве, хотя я критично отношусь ко всему, в том числе и к действующей власти. Просто я знаю, что такое ответственность и немножко понимаю в механизме и психологии принятия решений государственными деятелями любого масштаба. Человек, который никогда ни за что не отвечал и действия которого скованы лишь Уголовным и чуть менее Административным кодексами может считать, что должно быть вот так и вот так, но на практике действия чиновника могут быть оценены только с позиции нормативных актов, которые его обязывают, ограничивают и регламентируют. Поразительно, но имея доступ к интернету, люди, критикующие действующий режим, даже не понимают, кто в исполнительной власти за что отвечает.
Поэтому у нас так много критики власти как таковой, а не конкретных чиновников, которые непосредственно отвечают за ту или иную сферу или отрасль. Власть преступна! Что за бред? Это стрельба по площадям, в которой много эмоций и мало конкретики, Вся власть? И законодательная, и судебная, и исполнительная? А исполнительная, например, на всех уровнях или где-то нет? Поэтому я очень редко критикую: для этого нужно досконально разобраться в ситуации. Даже отечественное кино я не особо критикую, а просто игнорирую. Просто я немногу коснулся этой сферы и осознал, как много должно совпасть для того, чтобы получилась достойная картина. Это художник малюет и отвечает только за свой труд. А там замысел утыкается в бюджет, актеров, операторов, осветителей, звукорежиссеров, и прочих, прочих и прочих, не говоря уж о сценаристе и режиссере. Чтобы сделать реально великую картину - нужно просто угробиться (причем всем). А сейчас не те времена - чем быстрее снимешь, тем быстрее освоишь бюджет.Вот сравните. Сергей Бондарчук как режиссер снял за всю свою жизнь 9 фильмов. "Войну и мир" он снимал шесть лет! Федор Бондарчук уже снял 12 и продюсировал хрен знает сколько. Только в 2015 году штук десять. Когда на таком конвейере снимать великое кино? И так везде. Стоит только разобраться в чем-то, как желание критиковать отпадает совершенно. Это не значит, то критиковать не нужно. Но критика должна быть точечной и адресной и должна быть направлена на решение конкретной проблемы (в идеале). Государственное управление - очень сложная сфера, где очень трудно быть эффективным. Я лично знаю нескольких чиновников - они пашут с утра до ночи как зомби, и все равно их есть за что критиковать. Положим, они вкалывают ради своих амбиций, и это их дело - хотят так гробиться, ну и ради бога. Поэтому я, конечно, в какой-то мере этатист, но не упоротый.
Я вообще стараюсь поменьше критиковать, потому что чаще всего мне лень разбираться в том, как это должно быть и почему получается не так. Это только таксисты знают всё о том, как правильно управлять государством. Вот пусть они и критикуют.
Journal information