Люблю, когда в комментариях сойдутся антагонисты и начнут обвинять друг друга в пропаганде. И наличии некой методички. И все это под соусом того, что пропаганда - это нечто плохое. Меня, помнится, тоже включали в списки пропагандистов. Это не считая того, что в комментариях упоротые обвиняют меня в пропаганде чуть ли не под каждым постом. Я никого не разубеждаю. Считаете, что я занимаюсь пропагандой? Правильно считаете. Любой выступающий публично - пропагандист. Как минимум, своей точки зрения. Священник, читающий проповеди, занимается пропагандой. Лектор в вузе пропагандирует научное знание. Пропагандисты кругом. И что дальше? Пропаганда здорового образа жизни, борьбы с наркотиками, спорта и так далее - все это в ту же кассу.
Любой комментатор тоже пропагандист. И его вопли о пропаганде выглядят в этом смысле очень забавно. Да, мы можем вычленить некую "непорядочную пропаганду", подразумевая, что человек не придерживается данной точки зрения, а осуществляет её распространение на платной основе. Ну, если у кого-то есть деньги на то, чтобы пропагандировать что-то, пусть тратит. Я, например, ни копейки не получил и не потратил. Мне вообще фиолетово - будет ли воспринята моя точка зрения и мои ценности. Они имеют значение только для меня и не обязательно должны иметь хоть какое-то значение для кого-то другого. Я спокойно отношусь к тому, что кто-то оппонирует мне (если он делает это в более-менее корректной форме). Наоборот, мне всегда интересна другая точка зрения. Это не значит, что я буду врубаться в спор, но я с ней обязательно ознакомлюсь.
Да, иногда люди лгут о каких-то событиях. Мне это понять и принять трудно. В Ингушетии я с этим сталкивался постоянно. Но именно ложь сыграла решающую роль в том, что я стал вести блог. Я - непосредственный участник мероприятия. Возвращаюсь, а ингушский интернет уже просто кишит абсолютной ложью об этом боестолкновении. И дом мы ограбили (даже паркет выносили!), и невиновного убили, и сами своего ранили, потому что пьяные были и палили куда попало. Кто-то же сидел и сочинял эту ересь, чтобы вбросить. Такая пропаганда - безусловно зло, но против неё есть верное оружие - правда. Я всегда считал, что мое дело - честно рассказать, как было. А читающий сам пусть определяет, чему верить.
В остальном же - у каждого свое мировоззрение. Человек может заблуждаться, сомневаться, делать неверные выводы, совершать логические ошибки - на то он и человек. И он имеет право высказаться. Это не значит, что это человек сразу негодяй (если, конечно, сказанное им прямо не свидетельствует об этом). Ну да, бывают шизанутые. Но не стоит слишком эмоционально на это реагировать. Почти для каждого важно пропагандировать результаты своей мыслительной деятельности, ну и ради бога. Но, если не хочешь быть пропагандистом, следует молчать. Тогда никто тебя не обвинит. Каждый комментатор, обвиняющий кого-то в пропаганде, должен посмотреть в зеркало. Там он увидит самого отъявленного пропагандиста. Энергичного, но не очень умного.
Journal information