На самом деле, никто из сотрудников 2 Службы не верит, что источник журналистов (если он вообще был) работает в реальных спецслужбах. Там все-таки не дураки сидят и такой бред сливать бы не стали. Все-таки это обидно даже - обвинять в такой ереси. Скорее всего журналисты просто выдумали это, а анонимный источник в спецслужбах, он может быть, а может и не быть. Кстати, в 2003 году в "The New York Times" разоблачили журналиста, который никуда не ездил, ни с кем не встречался, а все свои репортажи выдумывал. А в "USA Today" такого же обормота выявили в 2004 году. Хотя, если даже источник настоящий, то и тогда доверпять ему безоглядно не стоит. У нас тоже есть "эксперты", типа, Алексея Филатова - человек вообще неадекватен, но регулярно все комментирует и выпускает книжки. Альфонсов аж передергивает при упоминании его фамилии. Говорят: "Понимаем, что в семье не без урода, но чтобы без такого!" Тип прослужил несколько лет на паркете, один раз побывал рядом с Буденновском и с тех пор забыть это не может, все книжки пишет и рассказывает, что там чуть ли не от него всё зависело. Такой источник может журналистам много интересного наковырять из носа. Кстати, его общественная организация "Офицеры группы Альфа" не имеет к "Альфе" вообще никакого отношения.
Ну, а 2 Служба ФСБ России - это головное подразделение по борьбе с терроризмом. И тут какой-то Навальный. Не много ли чести, чтобы им целая 2 Служба занималась? Ну а в итоге пацаны поржали и пошли дальше "землю рыть". Там, где они реально работают, про них даже не упоминают в СМИ. А тем кто продолжает считать западную журналистику эталоном, большой привет. Вас опять накормили чем-то зловонным. Приятного аппетита.
Journal information