Есть ли ошибки в действиях бойцов? Конечно, есть. Ну и что? И мы тупим во время боя - не компьютеры все-таки. Здесь нужно учитывать, что ничего кроме видео нет. Мы не знаем, было ли время спланировать операцию, имелся ли у руководства план дома. Могу предположить, что спецназ работал "с колес" - получили информацию и погнали. Сначала, после первого огневого контакта, тупили, но быстро пришли в себя, разобрали сектора и двольно быстро зачистили адрес. Конечно, можно долго рассуждать как правильнее было бы поступить в той или иной ситуации, но эти парни под огнем, рискуют выхватить пулю. Если они работали с колес - то просто отлично отвоевались. Конечно, раненого бойца стоило бы эвакуировать, но им там на месте виднее - может, подозревали возможный огонь из окон. Конечно, удивляет довольно хлипкий щит, ну так они его и использовали не для штурма, а локально, закрывая скорее бойца от обзора, чем от пуль. Не надо торопиться ставить оценки - важно, что парни под огнем продолжали идти вперед, не позвволив тем самым преступникам перехватить инициативу. Единственное, что можно поставить в минус - недостаточную боевую слаженность, в результате чего слишком много команд от руководителя штурмовой группы. А в целом молодцы - Коротышку-то приняли в итоге.
Убить Коротышку
Есть ли ошибки в действиях бойцов? Конечно, есть. Ну и что? И мы тупим во время боя - не компьютеры все-таки. Здесь нужно учитывать, что ничего кроме видео нет. Мы не знаем, было ли время спланировать операцию, имелся ли у руководства план дома. Могу предположить, что спецназ работал "с колес" - получили информацию и погнали. Сначала, после первого огневого контакта, тупили, но быстро пришли в себя, разобрали сектора и двольно быстро зачистили адрес. Конечно, можно долго рассуждать как правильнее было бы поступить в той или иной ситуации, но эти парни под огнем, рискуют выхватить пулю. Если они работали с колес - то просто отлично отвоевались. Конечно, раненого бойца стоило бы эвакуировать, но им там на месте виднее - может, подозревали возможный огонь из окон. Конечно, удивляет довольно хлипкий щит, ну так они его и использовали не для штурма, а локально, закрывая скорее бойца от обзора, чем от пуль. Не надо торопиться ставить оценки - важно, что парни под огнем продолжали идти вперед, не позвволив тем самым преступникам перехватить инициативу. Единственное, что можно поставить в минус - недостаточную боевую слаженность, в результате чего слишком много команд от руководителя штурмовой группы. А в целом молодцы - Коротышку-то приняли в итоге.
Recent Posts from This Journal
-
"А как поступил бы ты на месте Зеленского?"
Вопрос от украинского подписчика (в сокращении): "Вот у вас хают и чморят Зеленского, а слабо поставить себя на его место? Что бы ты делал на его…
-
Новые государства
Хотел поделиться еще одним наблюдением. Оно касается вопросы культуры государственного управления. Практика показывает, что общество в своем…
-
Теория заговора
Я не сторонник теорий заговора. Но если бы я был таковым, то невольно увидел бы определенные закономерности в попытках…
Recent Posts from This Journal
-
"А как поступил бы ты на месте Зеленского?"
Вопрос от украинского подписчика (в сокращении): "Вот у вас хают и чморят Зеленского, а слабо поставить себя на его место? Что бы ты делал на его…
-
Новые государства
Хотел поделиться еще одним наблюдением. Оно касается вопросы культуры государственного управления. Практика показывает, что общество в своем…
-
Теория заговора
Я не сторонник теорий заговора. Но если бы я был таковым, то невольно увидел бы определенные закономерности в попытках…
Journal information