December 10th, 2016

Флаг поднять!

Есть довольно ограниченное количество ситуаций, когда уместно фотографироваться с государственным флагом. Даже не то, чтобы уместно, просто уже не коробит от этого. Например, при победе на спортивном мероприятии международного уровня. Или, например... Да, собственно, всё. Если человек внезапно достает флаг своей страны, чтобы сфотографироваться где-то - это шизик. Я слабо себе представляю ситуацию, чтобы я где-то фоткался с российским флагом. И уж тем более выкладывал такие фотографии в интернет. Что хотят продемонстрировать люди, выкладывая фото с флагом? Что они патриоты и любят свою страну? Допустим, но зачем это выкладывать на всеобщее обозрение? А если человек любит онанизм, он что должен сфотографировать и выложить в сеть? Ни одна любовь не демонстрируется большим количество идиотских вариаций,  чем любовь патриотическая.

Ну хотя бы праздник какой-то... Нет, они просто таскают с собой флаг и фотографируются с ним. И сразу в интернет, пусть все видят, как я люблю родину. Повезло людям. Я вот люблю селедку под шубой. Как прикажете мне быть? Таскать тарелку с салатом повсюду с собой, чтобы сфотографироваться? Мне кажется странным такое поведение. Такие странные люди с флагами подобны назойливым педикам - тем тоже край как нужно выпятить свою любовь. Если это не политическая акция, не спортивное мероприятие, не государственный праздник, то флаг тебе не нужен. Если ты один стоишь и всем тычешь в лицо государственным флагом - ты идиот. Потому что демонстрация флага - это всегда символ чего-то. Протектората над какой-то территорией, победы, торжества и так далее. Или того, что в этой стране есть шизики, которые не могут оставить ее флаг в покое...








Наглядный пример

ООН приняла резолюцию о прекращении огня в Сирии. Я думаю, все прекрасно понимают, что гуманизмом там и не пахнет.  Жизнь гражданского населения в Ираке, где работает возглавляемая США коалиция, никого не интересует. А вот сирийское гражданское население - очень. Сирийцев в ООН любят больше чем иракцев? Вот он наглядный пример, показывающий почему терроризм непобедим в принципе. Мы профукали все свои позиции в Организации объединенных наций и в других международных инстанциях. Они обходились СССР дорого - приходилось помогать тем, кто нас поддерживал. Не стало СССР, разбежались и наши "друзья". Теперь мнение международного сообщества - это мнение только одной страны. И если эта страна не считает террористов террористами, то американские вассалы тоже не будут считать их таковыми.

На войне гибнет мирное население - как не пытайся его оградить от пуль и снарядов. Это неизбежно. Если мы хотим спасти гражданских, нужно делать все ради мира. Но, если война уже идет - то проявлять гуманизм в отношении террористов бессмысленно. Делить террористов на отморозков и умеренных - глупо.  Если бы американцы штурмовали Алеппо, то международное сообщество в упор не видело бы потерь среди гражданского населения. Но это очевидные вещи, которые, думаю, понятны всем.  Но вот топорность действий американцев вызывает раздражение. Мы не рыбки с пятиминутной памятью. По крайней мере не все. Сначала вдруг массово интернет заполняется фотографиями жертв российских бомбардировок. Согласен, разумный пропагандистский шаг. Но вы же и тут лажаете. Потому что от вашей тупой пропаганды складывается впечатление, что наши бомбы падают исключительно на медицинских работников и детей. И даже идиоту этот факт покажется странным. Потом вы раскручиваете аккаунт в твиттере от имени сирийской девочки. Потом преждевременно разыгрываете ее смерть. Потом  воскрешаете. Что за паника?


Фото взято у abbasimus

А я все ждал второго этапа. Когда на эти душераздирающие фотографии обратит внимание мировое сообщество. Если есть первый этап, должен быть и второй. И я, честно говоря, воспринял резолюцию с чувством глубокого удовлетворения. Я прогнозировал три варианта - либо наша совестливая тусовка будет кричать о необходимости прекращения военной операции в Сирии, либо международная общественность примет резолюцию, либо и то, и другое вместе. Оказалось - второе. Но я надеюсь, что американцы не будут сбрасывать со счетов наших оппозиционеров. Я даже могу подсказать, что они должны делать: сладострастно смаковать наши неудачи, каяться перед погибшими сирийскими детьми, рассказывать о том, что они не понимают, зачем нам нужна эта кровавая бойня, ну и, конечно, жалеть бюджетные деньги. Думаю, все это еще будет, когда американцы увидят, что вариант с международным осуждением нужного эффекта не возымел. Вернемся к этому посту через пару-тройку месяцев.

Я уже готов начать коллекционировать заявления предателей. Буду благодарен всем, кто пришлет в личку их цитаты. Это будет забавный цирк.

Ответы на вопросы. Чтение.

Привет!
Вроде как ты умеешь находить ответы на самые неожиданные вопросы.
В детстве я много читал. Да и сейчас, если книга интересная, прочитываю ее взахлеб, на одном дыхании. Знаешь, как это - смотришь, как много осталось страниц и радуешься.
Но я не могу представить себе, как читать взахлеб Толстого. Булгакова - да, Гоголя - да, Достоевского - нет.
Собственно, вопрос - как приучить себя читать то, что читать неинтересно? Это ж классика в конце концов. Формирует личность и все такое)
Read more...Collapse )