April 25th, 2013

Страйкбол, пейнтбол и беспилотники

Давайте закроем тему страйкболов, пейнтболов и прочих брынцтыцболов навсегда. Я никогда подобными вещами не занимался. И не хочу заниматься. И, думаю, что не захочу. Мое отношение к этим играм - нормальное. Не бухают люди и ладно. Та же зарница, только продвинутая. Люди получают физические нагрузки, очень полезные для организма (если, конечно, они не доходят до маразма и не лежат несколько часов на сырой земле в засаде, рискуя застудить самое главное). Есть полеуритановые коврики - надо использовать их. Потому что даже не шибко умная курица-наседка знает простую истину - яйца надо беречь.

Если покупка снаряги, формы и прочих прибамбасов не в напряг семейному бюджету - почему нет? Люди не бухают, занимаются физиескими нагрузками, учатся быстро принимать решения в стрессовых ситуациях - короче, я не вижу минусов в этих играх, если соблюдать меры безопасности. Главное не доходить до маразма и не калечить себя. Поэтому, не спрашивайте меня больше про страйкбол. Я все сказал. Отношусь нормлаьно, сам пробовать не хочу.

Страйкбол уже начинает душевные судороги вызывать. Такая реакция у меня только на слово "беспилотники". От него меня уже прямо ступор охватывает. Просто самообладание теряю. Вылезает внезапно человек, хватает меня за грудки и трясет: "Почему не используете беспилотники!!! Где беспилотники, падла?!!".  Я не знаю как работают БПЛ. И мне не интересно. Я сто раз повторял - оперативный штаб использует все, что считает нужным. Мы к беспилотникам не имеем никакого отношения. Все равно беспилотникофилы не унимаются.  Да идите ж вы со своими беспилотниками... под кат.

Collapse )

promo molonlabe march 7, 2013 19:29 48
Buy for 10 tokens
В промо нельзя рекламировать : - политические посты любой ориентации. - посты, порочащие кого-то или изобличающие кого-то. - всякие гадости и мерзости, трэш и маразм.

Смертная казнь. Ввести нельзя отменить.

В Белгороде (граница с Украиной) какая-то мерзота убила 6 человек в центре города среди бела дня, из них 2 девушки-подростка. Просто так. Без повода. Мне много писали по этому поводу в личку, требуя моей реакции на это событие. Судя по новостям - просто истеричный отморозок. Главный вопрос, который сейчас задают в связи с этим - нужно ли отменить мораторий на смертную казнь?

Я считаю, что смертная казнь ни на что, в принципе, не влияет. Как правило, сторонники смертной казни руководствуются жаждой расправы над мерзавцем, который "недостоин жить" и "почему мы должны кормить этого нелюдя"?

Главный плюс смертной казни - сдерживающий фактор, страх перед смертью. То есть - элемент профилактики преступлений. Все. Больше никакого смысла в ней нет.

Минусы:
1. Теоретическая возможность судебной ошибки. Кравченко (каким бы он не был человеком) был расстрелян за убийство, совершенное Чикатило. Нормально так, ошиблись...
2. Человек, который осознает, что ему грозит смертная казнь, способен на все. Ему нечего терять, соотвественно, смертная казнь как сдерживающий фактор на этом этапе не работает, а напротив, увеличивает количество жертв.
3. Задача правоохранительной системы - нейтрализовать преступника, а не отомстить ему. Если маньяк будет нейтрализован и надежно изолирован - задача решена. Убить - это ведь тоже достаточно добросердечный акт в ряде случаев. Может, тогда  приговаривать сразу к долгой и мучительной смерти?
4. Смертная казнь не может быть применена к психически больному человеку, сколько бы убийств он не совершил.

Короче, я руководствуюсь принципом - если минусов больше, чем плюсов, то ответ очевиден. Отменять мораторий не стоит. Даже, если мы абсолютно уверены, что человек недостоин жить. В вопросах преступлений и наказаний не стоит слушать толпу. Понтий Пилат уже прокололся на этом.

А серийного убийцу из Белгорода, надеюсь приговорят к пожизненному. По крайней мере, санкция позволяет закрыть его до конца его никчемной жизни.