При всем моем сочувствии к сирийскому народу и сирийским курдам, отчаяно отбивающимся от террористов из "Исламского государства", я понимаю, что они поддерживали тех, кто устраивал терракты в Турции. При всем моем сочувствии к туркам, я понимаю, что они, в свою очередь, вскармливали, поддерживали и продолжают поддерживать террористов на нашем Северном Кавказе. Вот один из примеров: "...в Стамбуле прошла целая серия мероприятий антироссийского толка, в ходе которых звучали недопустимые высказывания в адрес России и ее руководства. "Причем проводились эти сборища при попустительстве турецких властей», - указал дипломат. «Вызывает недоумение содержание принятой на конференции (Международной конференции по Кавказу в Стамбуле) так называемой «декларации», в которой объявляется, я цитирую, «о поддержке борьбы против России и ее пособников, приветствуются все моджахеды во главе с Доку Умаровым, продолжающие священную миссию в кавказских горах», - продолжил официальный представитель МИД РФ..."
К чему я веду? Я просто рассказываю о словесной эквилибристике, позволяющей не осуждать террористические методы. По моему мнению, должна быть четкая установка - покушение на жизнь мирных граждан осуждается всеми государствами и те, кто совершает терракты, а также страны и организации, поддерживающие террористические структуры должны стать изгоями. Не важно, какие цели преследовали террористы. Ведут ли они борьбу за свободу, за веру, за счастливое детство. Если они в качестве цели для своих атак выбирают мирных граждан и мирные объекты - они должны быть осуждаемы всем мировым сообществом. Теоретически. Практически - мы вынуждены будем записать в страны-изгои Турцию, США, Сирию, Великобританию, Израиль, Германию и даже Россию, которая сочувственно относится к Палестинской автономии. Нельзя поддерживать цели (даже если они самые справедливые и благие), которых пытаются достичь террористическими методами.
Секундочку! - возмутится, кто-то умный. А если терракт совершен с целью провокации? Вдруг кто-то захочет дискредитировать чьи-то цели и будет устраивать терракты для этого? Риск подобного развития событий, безусловно, существует. Но терракт всегда преследует одну цель - запугать население и вынудить его потребовать от руководства страны пойти на уступки и выполнить требования террористов. Ну, как пример, в России все последние терракты осуществлялись с одной единственной целью - чтобы испугавшиеся и запаниковавшие граждане начали требовать отделения Кавказа от России. И такие граждане уже есть. Они приходили ко мне в блог и говорили - нам не нужен Кавказ, мы хотим жить сыто и спокойно. Но я отвлекся. Любая организация может заявить об осуждении терракта. И о том, что она не причастна к его осуществлению. Таким образом, терроризм, как метод политической борьбы, станет бессмысленным. Но для этого необходимы простые и понятные механизмы международного признания организации террористической.
Сейчас же каждая страна имеет возможность кого-то признать террористами, а кого-то нет. Украина объявила Луганскую и Донецкую области террористами и пошла бомбить. Пофиг, совершали ли они терракты. США объявили исламистов в Сирии "борцами с тиранией" и пофиг, что они устраивали терракты. А теперь объявила борцами с терроризмом курдов, которые поддерживали "Рабочую партию Курдистана". А потом, поможет Турции бороться с "курдскими террористами". Поэтому международное сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом - миф. США создали "Аль-Каиду", теперь с ней воюют. Вскормили "Исламское государство" - теперь и его бомбят. Я бы рекомендовал курдам насторожиться и с опаской относиться к военной помощи США. Потому что практика показывает, что с теми, кого они мужественно поддерживали вчера, завтра они же героически ведут борьбу. Об этом стоит задуматься и Турции, для которой круг уже замкнулся и она под давлением США вынуждена помогать тем, кто помогает террористам, взрывавшим еще недавно турецкие города.
Апд.: http://lenta.ru/news/2014/10/25/angry_kurds/
Journal information