Об этом блоге

Ведомственную принадлежность не комментирую. Личные данные не раскрываю. Пишу о том, о чем хочу.  Причины, по которым вы можете быть забанены.Упоротые молча отправляются в бан. Ответы на самые популярные вопросы. Проголосовать за то, что я проект и вообще не настоящий, можно тут.

Соцсетями не пользуюсь. Если кто-то представляется в соцсети мной - значит, перед вами мошенник. Есть канал на ютубе. И сообщество сослуживцев в ВК.

Материалы блога использовать со ссылкой на источник можно без предварительного согласия. Публиковать что-то от моего имени, чего я не писал и не говорил - нет.

Письма, жалобы, предложения можно писать на molonlabe.livejournal.com@yandex.ru

Collapse )
promo molonlabe март 7, 2013 19:29 48
Buy for 10 tokens
В промо нельзя рекламировать : - политические посты любой ориентации. - посты, порочащие кого-то или изобличающие кого-то. - всякие гадости и мерзости, трэш и маразм.

Чиновник как диагноз

За всю свою жизнь мне приходилось сталкиваться со многими руководителями. И подавляющее большинство из них были абсолютно искренне уверены, что они разбираются во всем, с чем имеет дело. Лишь единицы при принятии решений советовались с подчиненными. Это хроническое заболевание чиновника - быть уверенным в том, что занятие начальственного кресла автоматически поднимает уровень их компетентности. Проктолог, когда садится в кресло главного врача, не становится автоматически более компетентным в психиатрии или стоматологии. Но чиновник всегда уверен, что знает, как правильно. И считает себя экспертом в любом вопросе. Потому не терпит, когда с ними спорят подчиненные.

Это довольно забавное явление на самом деле. Причем встречается оно и в коммерческих структурах, но мне кажется, в меньшей степени. Народ очень метко сформулировал это в поговорке "Я начальник, ты - дурак". Однажды какого-то американского бизнесмена и филантропа чествовали в связи с каким-то событием и очень хвалили за его таланты. А он ответил, что у него есть лишь один талант - объединять вокруг себя людей, которые умнее его самого. Но любой чиновник твердо стоит на позиции, что советоваться с подчиненными "западло" и это роняет его престиж как руководителя. В государственном управлении этот феномен нужно учитывать и делать так, чтобы начальник любого уровня не мог сам себе подбирать замов, но нес персональную ответственность за подбор кадров. Потому что без этого он подберет наименее компетентных, чтобы они не смогли проявить себя пока он в отпуске или на больничном.

Collapse )

ДТП и т.п.

Все обсуждают ДТП, в которое попала Ксения Собчак. Людей возмущает, что она покинула место ДТП, хотя пострадавшим требовалась помощь. Не знаю, можно ли усмотреть там признаки оставления в опасности, но, конечно, поведение непорядочное. Место ДТП можно покидать только после того, как прибыла "скорая" или полиция, и сделано все возможное для оказания помощи пострадавшим. Но черт с ней, с этой элитой. Важно другое - что делать, если вы оказались в подобной или похожей ситуации. Расскажу на своем примере.

Я никуда не езжу без аптечки. Хотя машины у меня нет и я всегда пассажир. Но я ж параноик. У меня в аптечке есть медицинский жгут. Сейчас он один, потому что вряд ли более чем у одного пострадавшего в ДТП будет сильное артериальное кровотечение, но даже, если так случится, я сделаю жгут из бинта - при себе сразу три комплекта. С учетом того, что в каждой автомобильной аптечке есть жгуты и бинты, этого должно хватить. Еще у меня есть фонарик, чтобы оценивать состояние зрачков. Хочу также приобрести пульсометр, как у врачей, когда появятся лишние деньги. Тогда при оценке состояния пострадавшего не придется тратить время на измерение пульса. Пока светишь в глаза, пульс измеряется автоматически.

Collapse )



Фильм "Турист"


- Смотрел фильм "Турист"?
- Российский?
- Да.
- Я не смотрю наше кино.
- А ты посмотри.
- Не хочу.
- Вот реально классно получилось. Посмотри, не пожалеешь...

Collapse )

Оставленная американцами военная техника в Афганистане

Сейчас многие пишут о том, что американцы оставили Талибану огромное количество военной техники. И переживают, что все это оказалось в руках террористов и они стали опаснее. Но на самом деле, переживать по этому поводу не стоит. Любая военная техника полезна лишь тогда, когда имеются в достаточном количестве подразделения МТО по её обслуживанию и ремонту, а также бесперебойный источник запасных частей. Без этого у военной техники ресурс не очень большой.

Это правило очень наглядно проявилось во время Великой Отечественной войны. Красная Армия несла огромные потери в технике, в первую очередь потому, что её некому было чинить. Если посмотреть на статистику, то сразу бросится в глаза огромные небоевые потери советской бронетехники. В то же время в Вермахте существовала четко отлаженная система материально-технического обеспечения. Однако она, конечно, не была рассчитана на такое количество потерь, которые несли немцы. И не только в бою. Уже к концу 1941 года у Германии не хватало ресурсов на восстановление собственной техники, хотя у них промышленность давно была переведена на военные рельсы. Но таких потерь немцы себе позволить не могли.

Так же и у талибов. Ресурс и вертолетов, и самолетов, и бронетехники закончится очень быстро, чинить эту технику будет нечем, (если только американцы так же любезно не помогут запчастями). США бросили там довольно много самолетов Embraer Super Tucano, но это легкий штурмовик, который выпускается в Бразилии. Американцам они не нужны, там армия поддерживает своих производителей, а для Талибов бесполезны. Далеко на них не улетишь и большого ущерба не нанесешь, так как изначально цель разработки самолета была - борьба с партизанскими отрядами. Для любых других целей эти самолеты использовать не получится. Только против тех, у кого вообще нет ПВО и авиации.

Вся техника, оставленная американцами талибам придет в негодность довольно скоро, не принеся особой пользы. То же самое касается и вооружения - если не найти бесперебойный источник боеприпасов - весь этот бесполезный РАВ через пару лет придется сдать на металлолом. Советская техника там сгнила, сгниет и американская. Переживать не о чем.


Избежал возмездия



Намедни двинул кони небезызвестный Ковалев, называвший себя правозащитником. Для меня это очень печальное известие. С таким же чувством я читал о нацистских преступниках, избежавших возмездия и мирно скончавшихся в собственных постелях. Это несправедливо, когда государственный изменник, подлец и пособник террористов спокойно доживает свой век, не понеся за свои подлые дела никакой ответственности.

Он в не меньшей степени виновен и перед правозащитным движением, так как никто не сделал так много для его дискредитации. Древние римляне говорили, что о мертвых нужно или молчать, или не говорить ничего, кроме правды. Права в том, что Ковалев был подлейшей и продажнейшей души человеком. Гнилым существом, в котором не было ни чести, ни совести. При этом, он ненавидел Россию и эта ненависть была единственным двигателем его деятельности. В семье не без урода. Этот был редкостным.

Незыблемость

Сделал вторую прививку. Немного поболела голова и все. В этот раз управился еще быстрее. Хорошо все-таки, что есть противники вакцинации, - терпеть не могу очереди. У меня есть несколько неизменных принципов. Один из них - любовь к фармакологии. Господи, благослови изобретателя НПВС и болеутоляющих. Есть люди, которые до последнего не будут пить таблетку. Типа, химия, ну её нафиг. Я выпью не раздумывая. Жизнь слишком коротка, чтобы терпеть боль. Тем более, когда есть возможность быстро от неё избавиться. Или, например, вопрос принадлежности Крыма. Если весь мир будет утверждать, что он не российский, я все равно останусь при своем мнении - российский и только российский.

Я против насилия над геями, но мне глубоко похер все страдания ЛГБТ. Я не испытываю к их страданиям ни малейшего сочувствия. Но я готов посочувствовать лесбиянке, сломавшей ногу, но не потому что она лесбиянка, а потому что она просто человек. Но то, что общество их не принимает - дык и я не принимаю. Причем, нередко они сами и выкруживают насилие в отношении себя. И с этой позиции меня тоже не сковырнуть. Жизнь террориста, фашиста или педофила (как и любого другого истязателя ребенка) для меня ничего не стоит и никогда не обретет какой-либо ценности. Просто потому что.

Меня тут в комментариях на днях упрекнули, что я ничего не написал про казанского стрелка. Тут действует еще один неизменный принцип - я в блоге пишу о том, о чем хочу. И когда у меня есть желание. Вот пытаюсь еще один рассказ дописать уже три месяца. Казалось бы - просто пиши историю. Но все равно что-то приходится домысливать и переводить в литературный формат и это, зараза, труд. Потому что я бы рассказал её за 2 минуты. Даже письменно. Но тут нужно соблюдать некие литературные каноны, которых я не знаю, но интуитивно их чувствую на основе своего читательского опыта. Уже немного осталось, а все никак не допишу. Иногда захочу написать в блог, а потом решаю потратить силы еще на одну страницу рассказа. Поэтому и не всегда откликаюсь на актуальные темы.

Опять же - сериалы сами себя не посмотрят. Книги сами себя не почитают. А у меня принцип - я обещал себе на пенсии не перетруждаться и намерен ему следовать. Пока еще не удалось сделать его незыблемым, но я стараюсь.


Еще одна несчастная женщина

Пострадала от извергов в погонах еще одна несчастная женщина. Ей стало плохо на борту самолета, поэтому она закурила. И что вы думаете? Скрутили после приземления, надели наручники, применили физическую силу. Женщине со сломанной ногой! Вот сколько можно, а? Доколе полицейские будут издеваться над женщинами? Может, давайте петицию подпишем в защиту несчастных? Или выйдем на акцию? Нельзя такое терпеть. Я надеюсь, что все, кто заступался за предыдущих жертв полицейского произвола, поддержат этот пост. Садисты в погонах должны быть наказаны.

С матерью бы он со своей так обращался! Стыдно за страну. Ментам-то пофиг, они и пристрелят человека, если приказ будет. К ним нет вопросов - нелюди. Задержание, а уж тем более доставление гражданина - это исключительные меры. Очередное устрашение для рабов. Смотрите, мол, со всеми так будет. Причина для задержания? Курила? Просто смешно. У нас уже за курение в тюрьму сажают? Оправдывать подобные действия полиции может только законченный подлец, которым автор этого ЖЖ и является! Надеюсь опричников отжучат.... А я, мутант пропутинский, всегда показываюсь на горизонте в ЖЖ, как только силовики-садисты вытворят свой очередной садистский беспредел, чтобы с серьёзным видом и как-бы умной рожей на голубом глазу оправдывать преступления моих коллег.

Так что, какие варианты? Пектиция или митинг протеста?

Как отличить террористов от не террористов

В комментариях задали вопрос о том, как я отношусь ко всяким ХАМАСам-Талибанам. Можно ли их считать террористами? Перед тем как ответить по существу вопроса, расскажу одну историю. Как-то мне руководство говорит: "Забеги в кадры, там тесты привезли из профильного вуза и там про противодействие терроризму - пройди по-быстрому, ты ж умник". Ну я и пошел. Посадили за компьютер, начинаю выбирать правильные варианты. И вдруг вопрос: "Какие из этих организаций являются террористическими?" Я спрашиваю у кадровика:
- А на этот вопрос как отвечать, с юридической или практической точки зрения? Потому что вот тут ХАМАС - они террористы, но в России в список террористических организаций не внесены. С юридической - они не террористы. Но здесь есть несуществующая организация. И с практической точки зрения - она не является террористической, потому что её вообще не существует.
- Че ты докопался? Я откуда знаю? Нам прислали, наше дело посадить человека за компьютер.
В итоге я выбрал несуществующую организацию и сдал тест на отлично. Хотя составители теста - тупые профнепригодные идиоты.

С государственной точки зрения террористическими и экстремистскими организациями являются лишь те, что внесены Верховным судом в соответствующий список. Но я придерживаюсь практической точки зрения. Если организация признает мирных граждан "законной целью" для насилия, то она является террористической, независимо от того, совершала ли она какие-либо терракты. И с ними (как недавно у нас тут было с Талибаном) разговаривать на человеческом языке нечего. Их нужно просто уничтожать под корень. Не надо рассуждать. Лучшее средство общения здесь - автоматная очередь. Это более доходчивый и понятный им язык. Вступил в террористическую организацию - отказался от права на жизнь. Завалили, закопали на скотомогильнике и забыли.

Непоследовательность в признании тех или иных организаций террористическими вредна и пагубна. С какого-то хера у нас ОУН признана экстремистской организацией, хотя она исключительно террористическая. Если члены ОУН целые польские деревни вырезали под корень, какой же это экстремизм? Это геноцид и терроризм. Хочешь бороться - борись с воинскими формированиями противника. Но мирные граждане - табу. В противном случае ты террорист, а значит твоя судьба должна заканчиваться в скотомогильнике. Не может быть праведной борьба, которая ведется неправедными методами. Вот и все. Террористов как бешеных собак нужно последовательно и неуклонно утилизировать. И скатываться в юридическую казуистику тут нечего. По плодам их узнаете их (с).

У бурных чувств неистовый конец...

Суровая правда жизни в том, что с каждым прожитым годом тебе все труднее удивляться и впечатляться. Если ты, конечно, не прожил жизнь, как кабан, ориентируясь только на пожрать и поспать и потому затормозился в развитии. Что хорошего в старости? Найти хороший фильм невозможно. Ты за первые пять минут помниаешь, стоит ли продолжать просмотр. Все меньше книг, способных тебя заинтересовать. "Триумфальная арка" в 17 лет - гениальное произведение. В 30 - это лишь сборник навевающих скуку банальностей. Женщин красивых все меньше. И не потому что их меньше вообще, а потому что ты уже видел красавиц-раскрасавиц и в целом, ну и что? Теперь и красоты, и ума в женщине недостаточно. Да и вообще мысль о любых взаимоотношениях вызывает гримасу отвращения. Узнавать кого-то не хочется совсем. Потому что ты, в принципе, уже наобщался за свою жизнь выше крыши. И очень маловероятно, что этот человек сможет вызвать твой интерес.

Чем больше ты знаешь - тем труднее добывать новое знание. Потому что его теперь реально нужно добывать. Раньше ты такой: "О, утконос, оказывается, ядовитое существо! Ого!" А ты просто случайно наткнулся на этот факт. Теперь, чтобы найти что-то интересное, это интересное действительно нужно искать. С непредсказуемым результатом. Раньше ты смотришь фильм и: "О, сиськи показали! Уже неплохой фильм". Теперь с раздражением перематываешь постельные сцены. И если в фильме ограничились кадром поцелуя и последующим уже курением в постели - ты чувствуешь, что создатели фильма относятся к тебе с уважением и экономят твое время. Сиськи показывать тоже не обязательно, чего мы там не видели.

Так выглядит старость. Ходишь, погруженный в свои мысли и особо делиться ими ни с кем не хочешь. Потому что ты не только не впечатляешься, но и не хочешь никого впечатлять. Но есть одно преимущество - ты больше не суетишься, потому что для того, чтобы что-то сделать, ты сначала думаешь, а оно мне, и правда, надо? Благодаря этому твоя жизнедеяльность становится более осмысленной. Ты больше не способен к авантюрам. Потому что ни один результат авантюры тебя все равно не впечатлит. Лишь одно неизменно. Ты все так же раздражаешься, когда сталкиваешься с тупостью. Потому что должно быть нечто незыблемое во вселенной. И это незыблемое, безусловно, тупость. Ты учишься избегать тупых людей, а потом вдруг сталкиваешься с чем-то вроде Дом.рф и понимаешь, что все относительно и изменчиво, лишь тупость всегда постоянна и у нее всегда будет свое место в этом мире.

Так что, чем более бурную жизнь ты проживаешь, тем менее интересным будет её итоговый отрезок. Как говорил Уильям наш Шекспир устами своего героя:
У бурных чувств неистовый конец,
Он совпадает с мнимой их победой.
Разрывом слиты порох и огонь,
Так сладок мед, что, наконец, и гадок:
Избыток вкуса отбивает вкус.
Не будь ни расточителем, ни скрягой:
Лишь в чувстве меры истинное благо.