Об этом блоге

Моло́н лабе́ (др.-греч. Μολὼν λαβέ — приди, возьми; приблизительное др.-греч. произношение молон лабе —  «крылатая» фраза, легендарный ответ спартанского царя Леонида I на письменное требование персидского посла сдать оружие накануне битвы при Фермопилах.

Ведомственную принадлежность не комментирую. Личные данные не раскрываю. Пишу о том, о чем хочу. Упоротые молча отправляются в бан. Причины, по которым вы можете быть забанены. Ответы на самые популярные вопросы. Проголосовать за то, что я проект и вообще не настоящий, можно тут. Не придерживаюсь ни одной из существующих религий. В Бога не верю. Национализмом не страдаю. Национализм, как и онанизм - хорош для подростков и тех, у кого проблемы во взаимотношениях с противоположным полом. Я не пью и недолюбливаю пьющих. Матом ругаться в комментариях можно, если только это поможет четче выразить вам свою мысль. Воздержитесь от оскорблений, если не хотите попасть в бан.
Еще кое-что об этом блоге...Collapse )

Блог является частным дневником. Сведения, диалоги, мнения и заявления, опубликованные в данном ЖЖ, являются личной точкой зрения, не имеют никакой юридической силы и не могут быть использованы при разбирательствах в судах или где бы то ни было еще для доказательства или опровержения чего бы то ни было. Автор блога никому ничего не доказывает и ни в чем не убеждает. Чувствуете моральную боль от чтения - не читайте.

Гибель посла в Турции. Кто виноват?

Убийство посла - вещь, конечно, из ряда вон выходящая. Сейчас на все лады различные политики говорят, что вины Турции в этом нет. Прямой действительно нет, но косвенно одной из причин терракта стала политика Эрдогана на объединение нации через религию. Он опирается на поддержку людей, чья приверженность исламу граничит с фанатизмом и созданная вследствие этого общественная обстановка в Турции стала одной из причин того, что подобный инцидент стал не только возможным, но и вероятным. Но это косвенная вина. А что касается прямой вины, то тут есть тема для разговора. Прежде всего, я склоняюсь к версии, что террорист действовал в одиночку. Для проведения такого рода террористических акций не нужны какие-либо человеческие и материальные ресурсы, достаточно наличия умысла у одного единственного человека - исполнителя.

Стоит посмотреть как формировался этот умысел и как возник мотив для совершения преступления. Террорист успел о мотиве заявить, выкрикнув, что это месть за страдания жителей Алеппо. Очевидно, что сотрудник правоохранительных органов Турции в Алеппо не был и своими глазами "страдания" не видел. Ему все это показали те, кто очень хотел, чтобы такие неуравновешенные психи-одиночки прониклись ненавистью к России. Существует две силы, активно раскручивающих тему страданий жителей Алеппо от российских бомб. Первая - это собственно террористы и их пособники. Вторые - США и их союзники. Одни клепали фейки, другие привлекали к этим фейкам внимание международного сообщества.

Read more...Collapse )

Коррупция и посадки

Отвечу всем, кто меня спрашивал о громких задержаниях коррупционеров. Я не считаю, что "началось!" и восторгов по этому поводу не разделяю. Более того, я скорее воспринимаю с грустью эту ситуацию. Конечно, справедливость восторжествовала, это прекрасно, но кое-что меня удручает. Коррупция - это всегда явление системное. Сажать коррупционеров непродуктивно абсолютно. То есть, сажать, конечно, нужно. Но на уровень коррупции подобные вещи влияют слабо. Борьба с этим вредным явлением должна носить характер системы, в которой карающая рука правосудия является лишь ее небольшой составной частью.

Построение антикоррупционной системы должно строится на презумпции виновности любого должностного лица. Нужно исходить из того, что на должность назначается не компетентный профессионал, хороший человек и прекрасный семьянин, а отъявленный взяточник и вор. Система должна быть такой, чтобы на любую должность можно было бы назначить мошенника, а он не мог бы украсть. Да мы верим, что все люди хорошие. Но кошелек без присмотра не оставляем, чтобы не вводить хороших людей в соблазн. Ровно то же самое должно быть и в системе государственного управления. И постоянное задержание коррупционеров свидетельствует, что у нас такая система пока не создана. Именно об этом я с грустью думаю, когда читаю новости о задержании очередного нечистого на руку чиновника.

Read more...Collapse )


Дети войны

За неделю. В Нигерии на рынке взорвали себя две школьницы. А в Дамаске в полицейском участке взорвалась восьмилетняя девочка. У этих детей не было аккаунтов в твиттере. Никто на Западе не возмутился и не высказал сочувствия. Я не удивлен этому обстоятельству. Террористы используют детей в качестве оружия - и в качестве живых бомб, и в качестве бомб информационных. Эти дети - не французские журналисты. Их смерть совершенно не волнует Запад. Никто не призывает решительно покончить с террористическими группировками. Наоборот, они продолжают вставлять нам палки в колеса и лицемерно возмущаться "детьми, погибающими от российских бомбардировок". У них очень избирательное зрение.

Единственный способ спасти детей - победить в этой войне. Любой призыв к перемирию с террористами - это увеличение срока страданий сирийских детей. От страха, голода, болезней, разрухи... О чем договариваться с теми, в ком нет ничего человеческого? Ради чего? Все прекрасно понимают, что это не гуманизм, а геополитические маневры. Если бы им действительно было жаль детей, они бы пожалели и этих - обманутых, использованных и убитых. Им не жаль. Если ты сочувствуешь детям - ты не разжигаешь войну в их стране, не помогаешь террористам, не мешаешь другим покончить с ними.

Тиран ли Асад? Понятия не имею. Но я знаю, что правительство Сирии не поступает так с детьми. И если правительственные войска ведут борьбу с теми, кто делает из детей бомбы, любой нормальный человек способен сориентироваться, кто в этом противостоянии является силами добра. Здесь не нужно быть семи пядей во лбу. Запад защищает свои деньги. Мы защищаем детей. Они будут молчать о таких фактах, потому что им нужно формировать в общественном мнении главные постулат - это Асад и российские самолеты убивают сирийскую детвору. Им нужно выгораживать вооруженную "умеренную оппозицию". Повторюсь, единственный способ прекратить страдания детей в Сирии - уничтожить террористов. Не договориться, не помириться, не понять и простить, а уничтожить, как уничтожают животных, страдающих бешенством.

Люди не должны договариваться с людоедами. Это аксиома. Кто считает иначе - либо пособник людоедов, либо полагают, что он находится достаточно далеко от них и они туда не доберутся. Доберутся! Единственное, что нужно знать о людоедах, - они никогда не насытятся.


Синдром жи есть?

У меня тут в личке спросили, прошел ли у меня стокгольмский синдром. Типа, я долгое время служил в Ингушетии и якобы он у меня возник. Отсюда, дескать, мое теплое отношение к ингушам. Неоднократно мне задавали этот вопрос, кстати. Отвечу сразу, чтобы похоронить интригу - никакого синдрома у меня нет, а к ингушам я как относился очень хорошо, так и продолжаю относиться. Я с одинаково глубоким уважением отношусь и к осетинам, и к ингушам, и к чеченцам. Чтобы понять народ, нужно говорить с его лучшими представителями. Нельзя формировать представление о пшеничном поле по сорнякам, произрастающим на нем. Нередко отдельные индивиды стараются в упор не видеть на поле пшеницы. Я вижу сорняки на полях, но стараюсь отделять зерна от плевел. Вот тут недавно распространилось видео с комментарием "Еще один извинился перед кавказцами. На сей раз Сталинист!". Вот оно:



Я понятия не имею, кто такой Пыхалов, но вот серьезного кавказца, который стоит рядом с ним - знаю. Это Беслан Цечоев. И, несмотря на его серьезный вид, уверяю - это очень доброжелательный, интеллигентный человек. В прошлом - один из известных ингушских блогеров, сейчас - мэр Магаса. Я вообще не могу себе представить, чтобы Беслан (пардон за фамильярность, будем считать, что я о нем как о блогере упоминаю) кому-то угрожал или вел себя как-то агрессивно. Я с ним лично незнаком, конечно, мы только переписывались через личку в блоге (если он читает это пост - Хьам ди моги, Беслан? Дука вахалва хьо!). Но на меня он произвел самое приятное впечатление. И по отзывам - очень увлеченный человек и немного идеалист. Мечтает сделать Магас лучшим городом России, разгрести там авгиевы конюшни, доставшиеся ему в наследство. Соответственно там много конфликтных ситуаций и с самовольной застройкой, и с арендой. Несмотря на интеллигентность, новый мэр тверд, настойчив и неуступчив. Не боится конфликтов. Но никогда не слышал, чтобы он был их инициатором. И я на сто процентов уверен, что переубеждал он Пыхалова за накрытым столом, а не в подворотне. Но все в соцсетях подается так, как будто Пыхалова вынудили и заставили извиниться.

Ингуши не то, чтобы прямо любят свою историю, но они ее очень ценят и дорожат ею. И я не могу представить себе ситуацию, чтобы какой-то ингуш публично сказал гадость о каком-нибудь ингушском историческом персонаже. Чтобы он даже как-то не достаточно почтительно высказался. Это просто невозможно. Если бы такое произошло - от него бы отреклись все ингуши, включая его семью. Он бы стал изгоем навсегда. По умолчанию. И даже дети бы его были бы изгоями в ингушетии. Конечно, Пыхалов, небрежно и неосторожно касаясь одного из самых болезненных и трагичных эпизодов истории ингушского народа, был неправ. Полагаю, побеседовав с ветеранами, посмотрев им в глаза, он сам осознал свою ошибку. Стоило бы извиниться, а не просто сказать, что был не прав. История - это не мертвая наука. Это живые люди. И только у нас всякие мрази могут себе позволить безнаказанно лезть своими грязными лапами в историю. Речь не о законодательстве, речь об обществе. Ингуши неравнодушны, к истории своего народа. А мы?

У нас куча общественных организаций, в том числе военно-исторических. Кто-нибудь подал в суд на карикатурного человека, который недавно раззявил свой поганый рот? Это было бы вполне цивилизованно. Отдали бы выигранные в суде деньги в музей Зои Космодемьянской. Можно, конечно, морду набить, но лучше бить по самому больному месту - по кошельку. Чтобы когда речь заходила об истории, мудаки помнили, что молчание - золото.

Диагноз

Мимо такого, сами понимаете, я пройти не могу. Некий карикатурист Бильжо высказался по поводу Зои Космодемьянской. Говорит, я как бывший психиатр ответственно заявляю - то, что приняли за подвиг, есть обычная шизофрения. Она, дескать, лежала в больнице, лечила мозг, а я вот посмотрите какой красавчик. Ну что ж. Справедливости ради нужно сказать, что выдержать такие пытки, какие вынесла Зоя Космодемьянская в понятие нормы, конечно, не укладывается. Действительно, нормальных людей боль ломает, а ее сломать не смогли. Но вот что странно. Бильжо не ставит никаких диагнозов тем, кто Зою (и не только ее пытал). Что вообще-то тоже за пределами нормы. Бильжо гаденько иронизирует над жертвой. Что ему сделает девушка, тем более мертвая? А вот ставить диагноз немецким солдатам (не гестаповцам и эсэсовцам, а обычным воякам), он не спешит. Почему?

С точки зрения психиатрии боец, закрывающий собой гранату, чтобы спасти товарищей, не нормален. Можно ставить диагноз? И человек, не сломавшийся под пытками не нормален. Потому что норма - это нечто усредненное, несуществующее в природе. С точки зрения психиатрии, насколько я помню из бесед с психиатрами на реабилитации, нормален любой, кто без угрозы для себя и окружающих может находиться в социуме и не быть отторгнутым этим социумом. В этом плане Бильжо со своими жидкими выступлениями гораздо более ненормален, чем Зоя. Потому что у меня (и я уверен, далеко не у одного меня) подобные вещи вызывают отторжение. И ничего к Бильже, кроме отвращения лично я не испытываю. Немцы насиловали и пытали девушку, а потом казнили. Для психиатрии этот случай не интересен. А вот то, что они не смогли ее морально сломать - тут, конечно, не может быть ничего, кроме шизофрении.

Не думаю, что он не отдает себе отчета в том, что говорит. И прекрасно знает о ресурсах воли, которые не равны патологиям и отклонениям. Что тут можно еще добавить. Я не психиатр. Но диагноз академику и доктору медицинских наук Бильже я поставить могу. Сталкивался с таким заболеванием неоднократно. На латыни оно называется "Vim parum adsuesco". Что в переводе на русский означает - мало били ебальник. К счастью, это излечимое заболевание. И лекарство легко достать. Очень эффективное. От него даже академики и кандидаты наук умнеют.


А я думаю, что сила - в правде (с)



Вот недавно случилось небольшое недоразумение. Министр иностранных дел России случайно подумал вслух об умственных способностях неких иностранных журналистов. И это попало на видео. Естественно, резонанс. Никто и слова плохого не сказал про министра. Наоборот, даже с некоторой гордостью воспринимали случившееся. И вообще - мужик! Все правильно сказал. Но тут внезапно официальный представитель МИДа возьми и напиши у себя в фейсбуке (ох уж этот фейсбук, все зло от него), что, дескать, шеф ничего такого не говорил, он вообще молчал. И тут у меня возникла дилемма. Я могу и промолчать по этому поводу. Как и она могла бы. Но тут ведь вот какое дело. Я неоднократно писал о беззастенчивой лжи наших иностранных "партнеров". И промолчать, когда в то же самое дерьмо вляпываются российские почти государственные деятели, было бы ну не совсем правильным.

Да, мне неприятно об этом писать. Это как твой родственник вдруг упивается в хлам на торжественном застолье и начинает творить "незнамо что". Это США могут себе позволить выпустить на трибуну дуру, которая будет читать по бумажке, а на вопросы отвечать, типа, давайте, я получу дополнительную информацию, а вы потом забудете у меня спросить. У нас менталитет другой. Нам врать нельзя, потому что для русского человека сила в правде. И если ты чиновник такого уровня, то ты даже в обыденной жизни должен быть кристально честен. Твоя ложь бросает тень на все ведомство. Маленькая ложь рождает большое недоверие. Я уверен, что никто не поручал нашей комсомолке и спортсменке соврать. Это было такое нашенское немного крепостническое-угодливое, немного героическое - закрыть грудью командира. И в результате, вот лично я почувствовал себя не ловко. Все-таки наша, а врет аки Псаки....

Если бы ее спрашивали, так нет же, как в поговорке - услужливый дурак опаснее врага. Да даже если бы и спрашивали - уйди от ответа, откажись комментировать, станцуй калинку-малинку, в конце концов.  Но врать, тем более тогда, когда ложь очевидна... зачем? По хорошему, после такого стоило бы подать в отставку (но мы понимаем, что от таких должностей не отказываются ради красивых жестов). Просто сама ситуация забудется, а осадочек останется... Да, в этом мире быть честным - это роскошь. Я все понимаю. И есть ситуации, когда ложь может быть оправдана как меньшее из зол. Но просто так на ровном месте жертвовать не просто своей репутацией, а имиджем ключевого государственного ведомства... Я мог бы промолчать, сделать вид, что не заметил этого, но потом, когда я уличу в очередной лжи и лицемерии политиков других стран, я все время буду терпеть угрызения совести - чужом глазу, как говориться... Я и сейчас чувствую себя неловко. Как в переполненном автобусе, в котором кто-то испортил воздух, а стыдно тебе. Потому что знаешь - это точно сделали не враги, а свои...

Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. Отвергни от себя лживость уст, и лукавство языка удали от себя. (с)


Про Княжичи

Вот просят меня все время про Княжичи прокомментировать. Там, украинские сотрудники правоохранительных органов перестреляли друг друга. Врут ли официальные представители украинского МВД? Конечно, врут. Правила применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов на Украине не сильно отличаются от наших. И вот с двух сторон полицейские. И те, и другие должны крикнуть друг другу "Полиция! Именем закона..." (п.2 ст.23 Закона Украины "Про Национальную полицию"). Либо обе стороны одновременно нарушили правила применения оружия, либо одна из сторон явно знала, что она стреляет в сотрудников правоохранительных органов, а потому ничего соблюдать не собиралась. Это же не Дикий Запад, где ковбои делятся на быстрых и мертвых. Ни предупреждений, ни предупредительных выстрелов... странно как-то.

Опять же, если спецназ бросился выручать полицейских "разведчиков" (что это за наружка такая, которую так легко спалили?), то почему они вообще открыли огонь? По факту у предполагаемых преступников находятся заложники. Но самым подозрительным является то, что комментировать эту ситуацию отправили советника министра МВД Антона Геращенко - человека с репутацией откровенного балабола. Официально заявили, что будет проведено всестороннее расследование, а попутно через говорящую голову Геращенко проверяют удобоваримость не совсем адекватной версии. Судя по тому, что рассказывают на публику официальные лица из МВД Украины, они либо совсем не знакомы с ситуацией, а потому сочиняют на ходу, либо пытаются трескотней скрыть что-то нелицеприятное для структуры.

То есть, устанавливать нужно только одно - обе стороны нарушили закон, либо только одна. Если одна, то совсем странные дела получаются, так как они знали, что стреляют в сотрудников, но все равно открыли огонь. Короче, вангую два варианта. В итоге, убедившись, что их сказки не прокатывают, они скажут какую-то версию, близкую к правде (и она будет очень сильно отличаться от того, что говорят сейчас). Антон Геращенко с умным видом будет продолжать нести ахинею по следующим эпизодам, делая вид, что это не он рассказывал на камеру сказки. И второй вариант - эту историю постараются забыть. Похоронить и предать забвению. Как расследование бойни в Доме Профсоюзов. Будут говорить, что расследование идет, пока людям не надоест спрашивать. Мой фаворит - второй вариант.

Ответы на вопросы. Чтение.

Привет!
Вроде как ты умеешь находить ответы на самые неожиданные вопросы.
В детстве я много читал. Да и сейчас, если книга интересная, прочитываю ее взахлеб, на одном дыхании. Знаешь, как это - смотришь, как много осталось страниц и радуешься.
Но я не могу представить себе, как читать взахлеб Толстого. Булгакова - да, Гоголя - да, Достоевского - нет.
Собственно, вопрос - как приучить себя читать то, что читать неинтересно? Это ж классика в конце концов. Формирует личность и все такое)
Read more...Collapse )

Наглядный пример

ООН приняла резолюцию о прекращении огня в Сирии. Я думаю, все прекрасно понимают, что гуманизмом там и не пахнет.  Жизнь гражданского населения в Ираке, где работает возглавляемая США коалиция, никого не интересует. А вот сирийское гражданское население - очень. Сирийцев в ООН любят больше чем иракцев? Вот он наглядный пример, показывающий почему терроризм непобедим в принципе. Мы профукали все свои позиции в Организации объединенных наций и в других международных инстанциях. Они обходились СССР дорого - приходилось помогать тем, кто нас поддерживал. Не стало СССР, разбежались и наши "друзья". Теперь мнение международного сообщества - это мнение только одной страны. И если эта страна не считает террористов террористами, то американские вассалы тоже не будут считать их таковыми.

На войне гибнет мирное население - как не пытайся его оградить от пуль и снарядов. Это неизбежно. Если мы хотим спасти гражданских, нужно делать все ради мира. Но, если война уже идет - то проявлять гуманизм в отношении террористов бессмысленно. Делить террористов на отморозков и умеренных - глупо.  Если бы американцы штурмовали Алеппо, то международное сообщество в упор не видело бы потерь среди гражданского населения. Но это очевидные вещи, которые, думаю, понятны всем.  Но вот топорность действий американцев вызывает раздражение. Мы не рыбки с пятиминутной памятью. По крайней мере не все. Сначала вдруг массово интернет заполняется фотографиями жертв российских бомбардировок. Согласен, разумный пропагандистский шаг. Но вы же и тут лажаете. Потому что от вашей тупой пропаганды складывается впечатление, что наши бомбы падают исключительно на медицинских работников и детей. И даже идиоту этот факт покажется странным. Потом вы раскручиваете аккаунт в твиттере от имени сирийской девочки. Потом преждевременно разыгрываете ее смерть. Потом  воскрешаете. Что за паника?


Фото взято у abbasimus

А я все ждал второго этапа. Когда на эти душераздирающие фотографии обратит внимание мировое сообщество. Если есть первый этап, должен быть и второй. И я, честно говоря, воспринял резолюцию с чувством глубокого удовлетворения. Я прогнозировал три варианта - либо наша совестливая тусовка будет кричать о необходимости прекращения военной операции в Сирии, либо международная общественность примет резолюцию, либо и то, и другое вместе. Оказалось - второе. Но я надеюсь, что американцы не будут сбрасывать со счетов наших оппозиционеров. Я даже могу подсказать, что они должны делать: сладострастно смаковать наши неудачи, каяться перед погибшими сирийскими детьми, рассказывать о том, что они не понимают, зачем нам нужна эта кровавая бойня, ну и, конечно, жалеть бюджетные деньги. Думаю, все это еще будет, когда американцы увидят, что вариант с международным осуждением нужного эффекта не возымел. Вернемся к этому посту через пару-тройку месяцев.

Я уже готов начать коллекционировать заявления предателей. Буду благодарен всем, кто пришлет в личку их цитаты. Это будет забавный цирк.

Флаг поднять!

Есть довольно ограниченное количество ситуаций, когда уместно фотографироваться с государственным флагом. Даже не то, чтобы уместно, просто уже не коробит от этого. Например, при победе на спортивном мероприятии международного уровня. Или, например... Да, собственно, всё. Если человек внезапно достает флаг своей страны, чтобы сфотографироваться где-то - это шизик. Я слабо себе представляю ситуацию, чтобы я где-то фоткался с российским флагом. И уж тем более выкладывал такие фотографии в интернет. Что хотят продемонстрировать люди, выкладывая фото с флагом? Что они патриоты и любят свою страну? Допустим, но зачем это выкладывать на всеобщее обозрение? А если человек любит онанизм, он что должен сфотографировать и выложить в сеть? Ни одна любовь не демонстрируется большим количество идиотских вариаций,  чем любовь патриотическая.

Ну хотя бы праздник какой-то... Нет, они просто таскают с собой флаг и фотографируются с ним. И сразу в интернет, пусть все видят, как я люблю родину. Повезло людям. Я вот люблю селедку под шубой. Как прикажете мне быть? Таскать тарелку с салатом повсюду с собой, чтобы сфотографироваться? Мне кажется странным такое поведение. Такие странные люди с флагами подобны назойливым педикам - тем тоже край как нужно выпятить свою любовь. Если это не политическая акция, не спортивное мероприятие, не государственный праздник, то флаг тебе не нужен. Если ты один стоишь и всем тычешь в лицо государственным флагом - ты идиот. Потому что демонстрация флага - это всегда символ чего-то. Протектората над какой-то территорией, победы, торжества и так далее. Или того, что в этой стране есть шизики, которые не могут оставить ее флаг в покое...








Паранормальное явление

Раньше у меня спрашивали, не сталкивался ли я с потусторонними явлениями. Или чем-то загадочным. Сейчас почему-то не спрашивают, а зря. Как раз в последнее время происходит что-то паранормальное. Я прошу слабонервных и беременных не читать этот пост. Просто предупреждаю, потому что я пишу его не с целью кого-то напугать или шокировать, а рассказать правду о некоторых загадочных и пугающих событиях. Итак.

Это началось в субботу. Мне не нужно было идти на службу. Поэтому я запланировал много всяких домашних дел, начиная от генеральной уборки и заканчивая глобальной стиркой и глажкой. Управившись со всеми заботами, я хотел в воскресенье отправиться в какой-нибудь музей или просто погулять по Москве. Утро не предвещало беды. Я проснулся немного позже, чем обычно, но не обратил на это внимания. Все было очень обыденно. Я позавтракал, сходил в душ, оделся, начал убирать и вдруг... почувствовал что-то странное. Я даже не знаю, как это описать. Просто внезапно мне зачем-то неотложно понадобилось прилечь на диван. Не успел я прикоснуться к нему, как непреодолимая сила вдруг стала давить мне на голову и плечи. Попытался встать, но у меня не получилось - словно какая-то тяжесть давила на меня. Потратив все силы и немало подивившись этому неожиданному препятствию, я прилег передохнуть и поразмыслить над решением проблемы. А потом произошло еще более странное происшествие. Стоило мне закрыть глаза на секунду, как наступил вечер.

То есть весь субботний день исчез, словно его и не было. "Чертовщина, какая-то", подумал я и попытался встать с дивана. Неожиданно у меня получилось сделать это без каких-либо усилий. Я отправился на кухню, поел и вдруг сам не заметил как оказался снова на диване. Словно телепортировался за мгновенье. Естественно, первым моим порывом было встать. Нужно ли упоминать, что у меня ничего не получилось? Более того, борясь за свою свободу, я пытался хвататься за разные предметы и в какой-то момент обнаружил у себя в руках ноутбук. Все это было настолько странно, что я решил оставить попытки осмысления данного паранормального явления и поискать описание похожих ситуаций в интернете. И снова странность. Все мои попытки набрать поисковый запрос терпели сокрушительное фиаско. В строке гугла появлялись совсем другие слова и фразы. И как-то незаметно я что-то начал читать, а потом сам собой открылся какой-то фильм и я вынужден был его смотреть. Что было дальше - не помню. Проснулся я уже в воскресенье в кровати.

Поскольку я, в связи с паранормальными загадочными явлениями, не смог сделать то, что планировал в субботу, то решил, что сделаю все в воскресенье. Как вы уже догадались - ситуация повторилась. Если мне нужно было сходить в туалет - потусторонние силы отпускали меня, но бдительно следили за тем, чтобы я сразу же вернулся к дивану. Если я намеревался заняться делом - мне не удавалось даже пошевелится. И это происходит практически каждые выходные. Я не знаю, кто это делает со мной и зачем, но хочу им сказать одно:

Read more...Collapse )

Тут верю, тут не верю...

Наверное, я никогда не перестану удивляться людям с такой патологией головного мозга, при которой они не в состоянии видеть картину происходящего в целом. Помните, герой Евгения Леонова, внедренный к зекам под видом Доцента, объяснял странности своей забывчивости: "Тут помню, тут не помню..."? Так и эта категория граждан живет по принципу "тут вижу, тут не вижу", "тут верю, тут не верю". Вот в комментариях к предыдущему посту они пришли и заявили: суду не верим, Сенцову - верим. Суд признал террористом - не верим. Сенцов сказал, что его пытали - верим. Не верим всему, что связано государством, верим и одобрямс всех, кто против него. Я вижу все недостатки государственной системы. Публично их критиковать не могу, но критиков и без меня хватает. Но чтобы вот так голословно и безусловно любить и почитать преступников только за то, что они стоят на антигосударственных позициях?







Ну ладно, вы не любите государство, оно вам не нравится. Но логика же есть? Её-то вы не можете отрицать? Вы не верите судебной системе и следствию. Ладно. Почему вы требуете отпустить Сенцова, а не всех зеков? Опять сбоит мозг - тут верю, тут не верю? А вообще, почему вы требуете его освободить? Не пересмотреть дело, а вот так сразу - отпустить. Просто потому, что "мы так хотим"? При этом они тут же начинают ныть, что в нашей стране законы не соблюдаются. И одновременно говорят - наплюйте на законы, отпустите Сенцова. Вот тут соблюдайте законы, а вот тут не соблюдайте. Недавно в сюжете "Амнистия террора" показали как глава российского отделения "Международной Амнистии" Сергей Никитин вдруг объяснил почему они помогали террористу: "Был бы в России нормальный суд - мы бы террористу не помогали. А так - вина за то, что он совершил терракт - лежит и на России". Вот что у них с головой?

Read more...Collapse )

Террорист террористу рознь?

Ну, хорошо, давайте поговорим про Сенцова и "адвоката" его Сокурова. Но сначала старый анекдот для иллюстрации ситуации:

Приехал мужик во времена апартеида в ЮАР в долгосрочную командировку. Ну и как-то заскучал через месяц. Решил, что надо досуг культурно проводить. И отправился по этому поводу в театр. Пришел в кассу, спрашивает в очереди, кто последний? Негр, который стоит крайним в очереди, поворачивается и удивленно спрашивает:
- Недавно приехал?
- Да, а как вы догадались?
- Ну кто ж из белых в очереди стоит? Ты и прямо к кассе иди и бери без очереди.
Мужик подходит, протягивает кассиру деньги и просит билет в партер. Кассир:
- Недавно приехал что ли?
- Да, а как вы догадались?
- Ну кто же с неграми сидит в партере? Ты на балкон билет бери.
Взял мужик билет на балкон. Начался спектакль. И тут захотелось ему по нужде. Он спрашивает у соседа, не знает ли он, где тут туалет?
- Недавно приехал?
- Да, а как вы догадались?
- Потому что про туалет спрашиваешь. Ссы прямо с балкона в партер.
Мужик начинает отливать и негр, на которого попадает струя, возмущенно вскакивает и орет:
- Ты че творишь, ублюдок?
- Извините, - отвечает мужик, - я новенький, мне сказали, что можно прямо с балкона...
- Все правильно сказали, но чего ты, сволочь, все на меня ссышь? Ты разбрызгивай, разбрызгивай!

Read more...Collapse )

Куркули

Знаете значение слова куркуль? Это некто не бедный, но скупой даже в мелочах. Не так давно зашел в банк и после обслуживания мне девочка протянула ручку и календарик с символикой банка. Это у них акция такая. При этом на стойке стоит примерно такая ручка:



Купить оптом ручки с логотипом можно за 5 рублей. С учетом объемов, которые может заказать банк, это обойдется еще дешевле. Зачем проводить акции и раздавать ручки, тратить рекламные бюджеты, если можно поставить стаканчики с ручками,на которых нанесен логотип банка, сразу на стойку? И пусть круглый год люди пользуются ими в банке и забирают с собой. Это все-таки банк - вряд ли они там последний хер без соли доедают. Все равно тратят деньги на рекламу. Все равно закупают ручки. И проводят акции. Мне не нужен календарик, уже у всех есть календари в смартфонах. И ручка не особо нужна. Но приклеивать ручку к стойке -неимоверная тупость и куркульство. Я не буду воровать ее, на хрен она мне сдалась. Могу унести по рассеянности, конечно. Но вряд ли это разорит банк. Я не хочу пользоваться ручкой, привязанной к стойке. Это унизительно.

Как бы выглядела такая ситуация - они просят у меня паспорт, я даю, но он в обложке, а обложка на цепочке. Специально короткой. Чтобы сотрудница корячилась, пытаясь прочитать данные? Что они обо мне подумают? Что я дебил и параноик? Ну и я так же думаю о банкирах. Подавитесь своими ручками. Какая-то "Икея" карандаши бесплатно раздает, а банкиры ручки берегут. На чугунную цепь их прикуйте. Или еще лучше проковывайте клиентов наручниками к стойке, пока у него ручка в руках. Вернет ручку - тогда освободите от наручников. Красота же! Товарищ министр иностранных дел, вам слово. Спасибо, я того же мнения о банкирах.


Время открытий

Журналисты НТВ провели расследование и обнаружили удивительное. Оказывается правозащитные организации крышуют террористов. Ох ты ж, епта! Наверное, им надо в принудительном порядке читать мой блог. Потому что об этом я прямым и открытым текстом говорил здесь и здесь. Да я сто раз говорил вообще-то, что террористы и правозащитники работают в связке. И как только в Ингушетии у всяких муцольговых заканчивалось финансирование, его смерть "уащпе невиновных" и деятельность "эскадронов смерти" переставали волновать абсолютно. Как только выдавали гранты, он опять начинал верещать о бессудных казнях. Но наши журналисты в упор этого не замечали. И вот они вдруг обнаружили! Сенсация! Написали бы мне, я бы им много чего мог рассказать про "Международную амнистию". И как они отстегивали вдовам амиров, и как они помогали эмигрировать пособникам, у которых начинало припекать. И никому не было до этого дела. Все боялись, что они вой поднимут.  Но само расследование посмотреть стоит. Там есть уникальные кадры, показывающие логику правозащитников - как они оправдывают поддержку Читаева. Типа, в России нет правосудия, поэтому и помогли террористу. А вот мог бы он расчитывать на справедливый суд - мы бы и не вмешивались. Ну, короче, смотрите сами:




Встреча с прекрасным

Иногда для того, чтобы произошло что-то необычное, достаточно какой-нибудь мелочи. Эту глубокую мысль я сейчас проиллюстрирую. Имея некоторый досуг, решил я совершить прогулку по Москве. А то чего я все время на метро перемещаюсь? Так Москву не узнаешь. И вот гуляю я, сворачивая наугад, рассматриваю дома и прочую архитектуру. Уходя на прогулку я самонадеянно надел тонкие кальсоны. А на улице - мороз. И это главная причина того, что дальше последовали удивительные приключения и дивные открытия. Потому что во время прогулки вдруг ощутил я, что стали у меня подмерзать ноги. Не ступни, а именно ноги. Дело - дрянь, думаю. А решение проблемы простое - зайди в кафе, выпей чаю и проваливай. И как назло не попадается на моем пути таких заведений, где можно без осуждающих взглядов официанта добыть себе "тока чаю". И вдруг...

Read more...Collapse )


Наши песни

Почему никто об этом не пишет? Не вписывается в тренд? Тогда я сам.

В Запорожье провели на вокзале флешмоб. Исполнили на русском языке песню "Весна на Заречной улице"



Эстафету подхатил Харьков. Они спели "Старый клён":



Затем Одесса грянула "Смуглянку":



Наши ответили песней: "Распрягайте, хлопцы, коней":



Пока одни сеют вражду, другие совершают по нынешним меркам "мыслепреступление". Они поют наши общие песни. Поют от души и без политического подтекста. Песни из нашего общего прошлого.  Мне кажется, это очень здорово. Что народ начинает просыпаться и проламывать это корку искусственной ненависти, которую сеют между нами. В этих песнях, именно в них, а не в фальшиво-конъюнктурном "Никогда мы не будем братьями", вся правда о двух народах. Украинцам уважуха за инициативу.

Надеюсь, у нас кто-нибудь исполнит на флешмобе и мою любимую песню "Ничь яка мисячна...".



Они же дети!

Достали вопросы про подростков в Псковской области. Здесь же все просто и ясно как белый день, откуда столько вопросов и просьб прокомментировать? Начнем с того, что подростки не покончили с собой. Один подросток убил другого, а потом покончил с собой. Даже если девочка просила мальчика убить ее - это квалифицируется только как убийство. Поэтому самоубийца там только один. Правильно ли действовал спецназ? Правильно. Переговорщики, психологи и так далее - это хрень собачья. Не надо было вести переговоры, нужно было сразу штурмовать, глядишь и живы были бы.

А вообще включаем мозг. Онижедети совершили особо тяжкое преступление - посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Вот что прикажете делать полиции? На законное требование выйти и сложить оружие не реагируют. Ну и все, расходимся, так что ли? Подростки представляли опасность для окружающих. Держать их в осаде бесконечно тоже не получится. Какие тут варианты? Да, это подростки, их жалко. Ну и что теперь, понять и простить? Сотрудники полиции виноваты, что у "детей" ума нету. Сотрудники полиции виноваты, что они толпой трахают такую же девочку-подростка где-то на хате, суют ей во влагалище ручки и зажигалки, а потом выкладывают их в интернет? Это ж поколение дебилов.

Они лезут на поезда и погибают от удара тока или сверзившись на рельсы. Они лезут на высотки, чтобы сделать селфи и срываются вниз. И да - стреляют в полицию. Они прямо стремятся умереть. Почему кто-то должен бороться за то, что ты сам не ценишь? В данном случае - твою жизнь. Я уже писал об этом поколении. Они другие. Они воспитаны в других условиях, в другой культуре, в другой действительности. И среди них есть такие. Одни мучают животных, другие избивают одноклассниц толпой, бросаются с кулаками на учителей... А виноваты почему-то полицейские.

Все сделали правильно, короче. Не вижу никаких оснований предъявлять претензии к спецназу.