Об этом блоге

Моло́н лабе́ (др.-греч. Μολὼν λαβέ — приди, возьми; приблизительное др.-греч. произношение молон лабе —  «крылатая» фраза, легендарный ответ спартанского царя Леонида I на письменное требование персидского посла сдать оружие накануне битвы при Фермопилах.

Ведомственную принадлежность не комментирую. Личные данные не раскрываю. Пишу о том, о чем хочу. Упоротые молча отправляются в бан. Причины, по которым вы можете быть забанены. Ответы на самые популярные вопросы. Проголосовать за то, что я проект и вообще не настоящий, можно тут. Не придерживаюсь ни одной из существующих религий. В Бога не верю. Национализмом не страдаю. Национализм, как и онанизм - хорош для подростков и тех, у кого проблемы во взаимотношениях с противоположным полом. Я не пью и недолюбливаю пьющих. Матом ругаться в комментариях можно, если только это поможет четче выразить вам свою мысль. Воздержитесь от оскорблений, если не хотите попасть в бан.
Еще кое-что об этом блоге...Collapse )

Блог является частным дневником. Сведения, диалоги, мнения и заявления, опубликованные в данном ЖЖ, являются личной точкой зрения, не имеют никакой юридической силы и не могут быть использованы при разбирательствах в судах или где бы то ни было еще для доказательства или опровержения чего бы то ни было. Автор блога никому ничего не доказывает и ни в чем не убеждает. Чувствуете моральную боль от чтения - не читайте.
promo molonlabe март 7, 2013 19:29 49
Buy for 100 tokens
В промо нельзя рекламировать : - политические посты любой ориентации. - посты, порочащие кого-то или изобличающие кого-то. - всякие гадости и мерзости, трэш и маразм.

Паранормальное явление

Раньше у меня спрашивали, не сталкивался ли я с потусторонними явлениями. Или чем-то загадочным. Сейчас почему-то не спрашивают, а зря. Как раз в последнее время происходит что-то паранормальное. Я прошу слабонервных и беременных не читать этот пост. Просто предупреждаю, потому что я пишу его не с целью кого-то напугать или шокировать, а рассказать правду о некоторых загадочных и пугающих событиях. Итак.

Это началось в субботу. Мне не нужно было идти на службу. Поэтому я запланировал много всяких домашних дел, начиная от генеральной уборки и заканчивая глобальной стиркой и глажкой. Управившись со всеми заботами, я хотел в воскресенье отправиться в какой-нибудь музей или просто погулять по Москве. Утро не предвещало беды. Я проснулся немного позже, чем обычно, но не обратил на это внимания. Все было очень обыденно. Я позавтракал, сходил в душ, оделся, начал убирать и вдруг... почувствовал что-то странное. Я даже не знаю, как это описать. Просто внезапно мне зачем-то неотложно понадобилось прилечь на диван. Не успел я прикоснуться к нему, как непреодолимая сила вдруг стала давить мне на голову и плечи. Попытался встать, но у меня не получилось - словно какая-то тяжесть давила на меня. Потратив все силы и немало подивившись этому неожиданному препятствию, я прилег передохнуть и поразмыслить над решением проблемы. А потом произошло еще более странное происшествие. Стоило мне закрыть глаза на секунду, как наступил вечер.

То есть весь субботний день исчез, словно его и не было. "Чертовщина, какая-то", подумал я и попытался встать с дивана. Неожиданно у меня получилось сделать это без каких-либо усилий. Я отправился на кухню, поел и вдруг сам не заметил как оказался снова на диване. Словно телепортировался за мгновенье. Естественно, первым моим порывом было встать. Нужно ли упоминать, что у меня ничего не получилось? Более того, борясь за свою свободу, я пытался хвататься за разные предметы и в какой-то момент обнаружил у себя в руках ноутбук. Все это было настолько странно, что я решил оставить попытки осмысления данного паранормального явления и поискать описание похожих ситуаций в интернете. И снова странность. Все мои попытки набрать поисковый запрос терпели сокрушительное фиаско. В строке гугла появлялись совсем другие слова и фразы. И как-то незаметно я что-то начал читать, а потом сам собой открылся какой-то фильм и я вынужден был его смотреть. Что было дальше - не помню. Проснулся я уже в воскресенье в кровати.

Поскольку я, в связи с паранормальными загадочными явлениями, не смог сделать то, что планировал в субботу, то решил, что сделаю все в воскресенье. Как вы уже догадались - ситуация повторилась. Если мне нужно было сходить в туалет - потусторонние силы отпускали меня, но бдительно следили за тем, чтобы я сразу же вернулся к дивану. Если я намеревался заняться делом - мне не удавалось даже пошевелится. И это происходит практически каждые выходные. Я не знаю, кто это делает со мной и зачем, но хочу им сказать одно:

Read more...Collapse )

Тут верю, тут не верю...

Наверное, я никогда не перестану удивляться людям с такой патологией головного мозга, при которой они не в состоянии видеть картину происходящего в целом. Помните, герой Евгения Леонова, внедренный к зекам под видом Доцента, объяснял странности своей забывчивости: "Тут помню, тут не помню..."? Так и эта категория граждан живет по принципу "тут вижу, тут не вижу", "тут верю, тут не верю". Вот в комментариях к предыдущему посту они пришли и заявили: суду не верим, Сенцову - верим. Суд признал террористом - не верим. Сенцов сказал, что его пытали - верим. Не верим всему, что связано государством, верим и одобрямс всех, кто против него. Я вижу все недостатки государственной системы. Публично их критиковать не могу, но критиков и без меня хватает. Но чтобы вот так голословно и безусловно любить и почитать преступников только за то, что они стоят на антигосударственных позициях?







Ну ладно, вы не любите государство, оно вам не нравится. Но логика же есть? Её-то вы не можете отрицать? Вы не верите судебной системе и следствию. Ладно. Почему вы требуете отпустить Сенцова, а не всех зеков? Опять сбоит мозг - тут верю, тут не верю? А вообще, почему вы требуете его освободить? Не пересмотреть дело, а вот так сразу - отпустить. Просто потому, что "мы так хотим"? При этом они тут же начинают ныть, что в нашей стране законы не соблюдаются. И одновременно говорят - наплюйте на законы, отпустите Сенцова. Вот тут соблюдайте законы, а вот тут не соблюдайте. Недавно в сюжете "Амнистия террора" показали как глава российского отделения "Международной Амнистии" Сергей Никитин вдруг объяснил почему они помогали террористу: "Был бы в России нормальный суд - мы бы террористу не помогали. А так - вина за то, что он совершил терракт - лежит и на России". Вот что у них с головой?

Read more...Collapse )

Террорист террористу рознь?

Ну, хорошо, давайте поговорим про Сенцова и "адвоката" его Сокурова. Но сначала старый анекдот для иллюстрации ситуации:

Приехал мужик во времена апартеида в ЮАР в долгосрочную командировку. Ну и как-то заскучал через месяц. Решил, что надо досуг культурно проводить. И отправился по этому поводу в театр. Пришел в кассу, спрашивает в очереди, кто последний? Негр, который стоит крайним в очереди, поворачивается и удивленно спрашивает:
- Недавно приехал?
- Да, а как вы догадались?
- Ну кто ж из белых в очереди стоит? Ты и прямо к кассе иди и бери без очереди.
Мужик подходит, протягивает кассиру деньги и просит билет в партер. Кассир:
- Недавно приехал что ли?
- Да, а как вы догадались?
- Ну кто же с неграми сидит в партере? Ты на балкон билет бери.
Взял мужик билет на балкон. Начался спектакль. И тут захотелось ему по нужде. Он спрашивает у соседа, не знает ли он, где тут туалет?
- Недавно приехал?
- Да, а как вы догадались?
- Потому что про туалет спрашиваешь. Ссы прямо с балкона в партер.
Мужик начинает отливать и негр, на которого попадает струя, возмущенно вскакивает и орет:
- Ты че творишь, ублюдок?
- Извините, - отвечает мужик, - я новенький, мне сказали, что можно прямо с балкона...
- Все правильно сказали, но чего ты, сволочь, все на меня ссышь? Ты разбрызгивай, разбрызгивай!

Read more...Collapse )

Куркули

Знаете значение слова куркуль? Это некто не бедный, но скупой даже в мелочах. Не так давно зашел в банк и после обслуживания мне девочка протянула ручку и календарик с символикой банка. Это у них акция такая. При этом на стойке стоит примерно такая ручка:



Купить оптом ручки с логотипом можно за 5 рублей. С учетом объемов, которые может заказать банк, это обойдется еще дешевле. Зачем проводить акции и раздавать ручки, тратить рекламные бюджеты, если можно поставить стаканчики с ручками,на которых нанесен логотип банка, сразу на стойку? И пусть круглый год люди пользуются ими в банке и забирают с собой. Это все-таки банк - вряд ли они там последний хер без соли доедают. Все равно тратят деньги на рекламу. Все равно закупают ручки. И проводят акции. Мне не нужен календарик, уже у всех есть календари в смартфонах. И ручка не особо нужна. Но приклеивать ручку к стойке -неимоверная тупость и куркульство. Я не буду воровать ее, на хрен она мне сдалась. Могу унести по рассеянности, конечно. Но вряд ли это разорит банк. Я не хочу пользоваться ручкой, привязанной к стойке. Это унизительно.

Как бы выглядела такая ситуация - они просят у меня паспорт, я даю, но он в обложке, а обложка на цепочке. Специально короткой. Чтобы сотрудница корячилась, пытаясь прочитать данные? Что они обо мне подумают? Что я дебил и параноик? Ну и я так же думаю о банкирах. Подавитесь своими ручками. Какая-то "Икея" карандаши бесплатно раздает, а банкиры ручки берегут. На чугунную цепь их прикуйте. Или еще лучше проковывайте клиентов наручниками к стойке, пока у него ручка в руках. Вернет ручку - тогда освободите от наручников. Красота же! Товарищ министр иностранных дел, вам слово. Спасибо, я того же мнения о банкирах.


Время открытий

Журналисты НТВ провели расследование и обнаружили удивительное. Оказывается правозащитные организации крышуют террористов. Ох ты ж, епта! Наверное, им надо в принудительном порядке читать мой блог. Потому что об этом я прямым и открытым текстом говорил здесь и здесь. Да я сто раз говорил вообще-то, что террористы и правозащитники работают в связке. И как только в Ингушетии у всяких муцольговых заканчивалось финансирование, его смерть "уащпе невиновных" и деятельность "эскадронов смерти" переставали волновать абсолютно. Как только выдавали гранты, он опять начинал верещать о бессудных казнях. Но наши журналисты в упор этого не замечали. И вот они вдруг обнаружили! Сенсация! Написали бы мне, я бы им много чего мог рассказать про "Международную амнистию". И как они отстегивали вдовам амиров, и как они помогали эмигрировать пособникам, у которых начинало припекать. И никому не было до этого дела. Все боялись, что они вой поднимут.  Но само расследование посмотреть стоит. Там есть уникальные кадры, показывающие логику правозащитников - как они оправдывают поддержку Читаева. Типа, в России нет правосудия, поэтому и помогли террористу. А вот мог бы он расчитывать на справедливый суд - мы бы и не вмешивались. Ну, короче, смотрите сами:




Встреча с прекрасным

Иногда для того, чтобы произошло что-то необычное, достаточно какой-нибудь мелочи. Эту глубокую мысль я сейчас проиллюстрирую. Имея некоторый досуг, решил я совершить прогулку по Москве. А то чего я все время на метро перемещаюсь? Так Москву не узнаешь. И вот гуляю я, сворачивая наугад, рассматриваю дома и прочую архитектуру. Уходя на прогулку я самонадеянно надел тонкие кальсоны. А на улице - мороз. И это главная причина того, что дальше последовали удивительные приключения и дивные открытия. Потому что во время прогулки вдруг ощутил я, что стали у меня подмерзать ноги. Не ступни, а именно ноги. Дело - дрянь, думаю. А решение проблемы простое - зайди в кафе, выпей чаю и проваливай. И как назло не попадается на моем пути таких заведений, где можно без осуждающих взглядов официанта добыть себе "тока чаю". И вдруг...

Read more...Collapse )


Наши песни

Почему никто об этом не пишет? Не вписывается в тренд? Тогда я сам.

В Запорожье провели на вокзале флешмоб. Исполнили на русском языке песню "Весна на Заречной улице"



Эстафету подхатил Харьков. Они спели "Старый клён":



Затем Одесса грянула "Смуглянку":



Наши ответили песней: "Распрягайте, хлопцы, коней":



Пока одни сеют вражду, другие совершают по нынешним меркам "мыслепреступление". Они поют наши общие песни. Поют от души и без политического подтекста. Песни из нашего общего прошлого.  Мне кажется, это очень здорово. Что народ начинает просыпаться и проламывать это корку искусственной ненависти, которую сеют между нами. В этих песнях, именно в них, а не в фальшиво-конъюнктурном "Никогда мы не будем братьями", вся правда о двух народах. Украинцам уважуха за инициативу.

Надеюсь, у нас кто-нибудь исполнит на флешмобе и мою любимую песню "Ничь яка мисячна...".



Они же дети!

Достали вопросы про подростков в Псковской области. Здесь же все просто и ясно как белый день, откуда столько вопросов и просьб прокомментировать? Начнем с того, что подростки не покончили с собой. Один подросток убил другого, а потом покончил с собой. Даже если девочка просила мальчика убить ее - это квалифицируется только как убийство. Поэтому самоубийца там только один. Правильно ли действовал спецназ? Правильно. Переговорщики, психологи и так далее - это хрень собачья. Не надо было вести переговоры, нужно было сразу штурмовать, глядишь и живы были бы.

А вообще включаем мозг. Онижедети совершили особо тяжкое преступление - посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Вот что прикажете делать полиции? На законное требование выйти и сложить оружие не реагируют. Ну и все, расходимся, так что ли? Подростки представляли опасность для окружающих. Держать их в осаде бесконечно тоже не получится. Какие тут варианты? Да, это подростки, их жалко. Ну и что теперь, понять и простить? Сотрудники полиции виноваты, что у "детей" ума нету. Сотрудники полиции виноваты, что они толпой трахают такую же девочку-подростка где-то на хате, суют ей во влагалище ручки и зажигалки, а потом выкладывают их в интернет? Это ж поколение дебилов.

Они лезут на поезда и погибают от удара тока или сверзившись на рельсы. Они лезут на высотки, чтобы сделать селфи и срываются вниз. И да - стреляют в полицию. Они прямо стремятся умереть. Почему кто-то должен бороться за то, что ты сам не ценишь? В данном случае - твою жизнь. Я уже писал об этом поколении. Они другие. Они воспитаны в других условиях, в другой культуре, в другой действительности. И среди них есть такие. Одни мучают животных, другие избивают одноклассниц толпой, бросаются с кулаками на учителей... А виноваты почему-то полицейские.

Все сделали правильно, короче. Не вижу никаких оснований предъявлять претензии к спецназу.


Фейсбук всё

На днях мой аккаунт на фейсбуке деактивировали. Требуют, чтобы я им выслал сканы документов, дабы подтвердить свою личность. Это удивительно, потому что именно в этой социальной сети я был наименее активен. Что могло привлечь внимание и вызвать подозрения - даже затрудняюсь предположить. Я не возмущен и никаких эмоций по этому поводу не испытываю. Но  забавно то, что аналогичный российский сервис "Вконтакте", в этом плане абсолютно лоялен. А забугорный "Фейсбук" демонстрирует нам образец демократичности и либерализма. И это очень точный образец. Есть две демократии - та, которую проповедуют нам, и та, которая реально существует в странах-учителях демократии. Если у нас правоохранительные органы применяют спецсредства к протестующим - у западных демократов случается инфаркт. Они выражают озабоченность и заявляют о неприемлемости насилия. Когда ровно то же самое происходит в США или Европе, то ни у кого ничего не бомбит, все так и должно быть.



Я встречал много жалоб в интернете на то, что "Фейсбук" банит посты за разжигание межнациональной розни. Прекрасная работа. Нет, я серьезно. У нас в России, чтобы признать какой-то текст разжигающим рознь, нужно провести психолого-лингвистическую экспертизу и доказать это в суде. И все возмущаются - людей сажают за посты! "Фейсбук" же тупо затыкает рты. Если сделать то же самое в России, то все прогрессивные страны осудят - скажут, что мы душим свободу слова. Короче, о политике двойных стандартов можно говорить бесконечно. Очевидно одно - это политика существует. "Какой мерой меряете, такой и вас мерить будут" (с) - это не про наших "западных партнеров". Помните, какой ажиотаж был по поводу закона о трафике? А тут все просто - предъявите документы. Если у меня потребует документы охранник в магазине, то он будет прямо и недвусмысленно послан в пешее эротическое путешествие. Ровно туда же я посылаю "Фейсбук", его создателей и руководителей. А Цукербергу - барабан на шею, чтобы возглавить строй идущих на хер.

По законам нашего тоталитарного, автократического и душащего демократические свободы государства, каждый имеет право собирать и распространять информацию любым законным способом.  Я мог бы подискутировать с модераторами "Фейсбука" о том, что личные сведения сотрудников правоохранительных органов, принимавших участие в КТО, яввляются государственной тайной. И на этом основании я ничего и никуда предоставить не могу. Но я поступлю проще. Меня вполне устраивает "ЖЖ" и "Вконтакт". Американский "Фейсбук" предоставляет площадку для выступлений террористам и экстремистам, через которую они распространяют свою идеологию. И запросы российских правоохранительных органов игнорирует, ссылаясь на свободу слова. Но мне свобода слова там не грозит. And justice for all? Смешно.

Я был бы очень рад, если бы наш МИД был менее политкорректен и более хамовит. И, когда американцы в очередной раз возмутилиссь бы нарушением прав и свобод в России, мне бы хотелось услышать от официального представителя ведомства что-то такое:
- Ваше мнение тщательно изучается непосредственно министром. Только он может работать с ним, потому что он мужчина. Вот как раз в данный момент глава МИД России его вертит.  А когда он закончит, он вам передаст его назад - для удобства уже свернутым трубочкой .

Короче - Freedom! "Фейсбук" вприпрыжку идет на хер.


Жертвы не напрасны?

Сегодня в Ингушетии бойцы спецназа ФСБ потеряли двоих. Не знаю даже как об этом писать... Я хочу рассказать о том, почему погибли сотрудники. Главная причина наших потерь в том, что мы должны соблюсти закон. Ради его соблюдения приходится отдать инициативу бандиту. Я знал одного из погибших, пересекались на мероприятиях. Очень опытный и компетентный сотрудник. То есть, ошибку он допустить не мог. Но иногда и отсутствие ошибок на успех не влияет. Мы не можем применить оружие раньше преступника - прокурорские и следователи СК с вожделением ждут возможности возбудить уголовное дело против нас. Поэтому домовладение блокируется, его мирные обитатели эвакуируются, а террористу дается время на то, чтобы оценить обстановку, продумать план действий, подготовить к применению оружие и боеприпасы.

Пойдет на прорыв или не пойдет? Кто раньше выстрелит мы или он? Это лотерея. Казалось бы логично, что ты должен иметь право открыть огонь по преступнику, не выполняющему твои законные требования, если у тебя есть основания полагать, что он вооружен. Но по факту он должен не просто держать оружие в руках, а хотя бы направить его на тебя. Пока он просто держит - попробуй его обезвредить, типа, ранить, но так, чтобы он и стрелять не мог, но и не умер. Когда диванные эксперты пишут, типа, работать не умеете, они даже приблизительно не имеют представления, почему ситуация развивается так, а не иначе. Люди погибают, потому что закон вынуждает их подставляться под пули. Чтобы сочувствующие террористам потом не верещали в интернете, что это была бессудная казнь. Попробуй взять живьем вооруженного бандита в ситуации, когда закон требует, чтобы он начал стрелять первым.

И, даже если преступник выстрелил, не факт, что тебе не будут трепать нервы дурными вопросами, типа, куда делась гильза? То есть, ты и в бой вступи, и не умри, и его гильзу найди. На всякий случай. Каким бы ты ни был профессионалом, но ты всегда будешь идти на осознанный риск, потому что такой у нас закон. И в таких пограничных условиях - он полностью против тебя и на стороне вооруженного преступника. И когда уничтожается террорист отовсюду слышен скорбный вой правозащитников. Когда погибают сотрудники - тишина. Только мы знаем, почему они погибли и чему принесли себя в жертву. Но мы молчим.

Искажение правды

Сегодня Евросоюз принял резолюцию о противодействии внешней пропаганде. Смотрите какая восхитительная формулировка: "враждебная пропаганда против ЕС и его государств-членов направлена на искажение правды, внесение раскола между во взаимоотношения с внешнеполитическими партнерами, затруднение процесса принятия решений, дискредитацию институтов власти, призвана вызвать страх и неуверенность среди граждан". Ну и указывается, что эту деятельность осуществляет в том числе и наша страна. Любопытно, что именно это происходит в самой России. Ну, вот "Радио Свобода" - в чистом виде преследует такие цели. И Россия позволяет это делать. Свобода слова же - устаревшая европейская ценность! Интересно было бы увидеть примеры российской пропаганды, которые послужили основанием для принятия резолюции. Где там искажалась правда?

Read more...Collapse )


Фальшивые герои

Сегодня отвечу на один из очень часто задаваемых вопросов - как я отношусь к фальшивым героям, ряженым ветеранам и поддельным орденоносцам. Я, как правило, игнорирую подобные вопросы, как и любые, на которые ответ очевиден. Жалкое зрелище. В фильме "Правдивая ложь" был такой персонаж - Саймон. Он соблазнял женщин, вешая им лапшу на уши о том, какой он очень тайный агент. Ничего, кроме жалости и презрения Саймон не вызывает. Если вы попробуете поискать мой профиль вконтакте, то обнаружите некоторое количество людей с таким же ником, как у меня. Я знаю несколько историй о том, как в социальных сетях отдельные персонажи пытались знакомиться с девушками, выдавая себя за меня или моего сослуживца. Знаю людей, не прослуживших в спецназе и года, но оставшихся на всю жизнь "спецназовцами". А уж случаев выдуманных или присвоенных подвигов - пруд пруди.

Мне часто скидывают ссылки на мои посты, которые украли другие люди. В редком случае кто-то указывал, что найдено в интернете, в большинстве же случаев, человек делает вид, что это написал он сам. И это неизбежное зло - всегда будут те, кто паразитирует. Можно по этому поводу злиться и исходить бессильным гневом, а можно воспринимать философски. Ну присвоили мой текст, ну что ж теперь. Значит человеку он очень сильно понравился, фуфло бы он не стал воровать. Да и что мне жалеть - я еще напишу, а этот человек нет. Мог ббы - сам написал. Ну хочет человек взять себе придуманный мной ник - ну ради бога, с меня не убудет. Но совсем другое дело - жить чужой придуманной жизнью. Носить незаслуженные награды. Или военную форму. Мне кажется, что это что-то психическое. Какое-то отклонение. Люди лгут, прежде всего, самим себе. Иначе каждый раз они бы думали: "Я вынужден лгать другим людям по одной причине - я считаю себя жалким и никчемным". Но рано или поздно обман раскроется. Это как человек сошел с ума, но все из жалости делают вид, что не замечают этого. Просто избегают общения. И лжеца рано или поздно раскусят - и из жалости будут делать вид, что верят. Но держаться подальше.

Я всегда, обнаруживая фальшивых людей, испытываю жалость и почему-то брезгливость. Потому что человек предал себя и собственную жизнь. Он носит чужую личность, уже ношенную, бывшую в употреблении... Насколько жалким должно быть его существование, что он ради внимания посторонних людей вынужден притворяться? И заставлять себя самого верить в свои же басни... Да, кто-то мошенничает, изображая из себя ветерана всех горячих точек. Но часто - это просто неумение ценить свою собственную жизнь. Отказ от собственных свершений ради того, чтобы прикоснуться к отблескам чужих. Как я отношусь к таким людям? Сейчас объясню. Вот вы идите по тропинке и видите, что сбоку тропинки кто-то накакал. Нормальная реакция человека - отвернуться. Ну, может еще обозвать плохим словом того, кто это сделал. Вот так и я - ругнусь и отвернусь. Потому что и противно, и брезгливо. Вот как-то так я и отношусь.

Четкий захват

Служба безопасности Украины заявила о том, что беглого российского фсбшника Илью Богданова пытались выкрасть российские грушники. И даже видео показали, как они захватывали супостатов:



Видео, между прочим, с официального канала СБУ. И вот я смотрю его и думаю, что же это мне напоминает? Ах да, оно напоминает тренировку. Когда ты знаешь, что преступники - они понарошку преступники и оказывать сопротивление не будут. Первое, что вызывает недоумение - количество операторов, снимающих захват. Их двое - чтобы снимали с разных точек. Очень оригинально. Причем один из них сидит на пассажирском месте, рядом с водителем. Это было бы оправдано, если бы захват производился из какой-нибудь "газели", или машин было бы больше. Но нет, ценное место жертвуют человеку с видеокамерой. Ну, ок, значит, очень важно было снять весь процесс. А теперь странности самого захвата. Мероприятие проводится в чистом поле. То есть, фактор внезапности утрачен. Злоумышленники уже знают, что их будут брать. Но спецназ действует так, словно преступники ничего не подозревают и все происходящее для них полная неожиданность. Ну ладно, спишем это на неопытность украинских тяжелых.

На первой секунде видно, что машина останавливается перед автомобилем преступников. Я восхищаюсь водителями СБУ. Плавненько так, аккуратно затормозил. Не то, что наши - вечно бьют по тормозам с пролетарской ненавистью. А здесь человек - видно, что сбросил скорость, плавно затормозил - камера даже не качнулась. Профессионал! Ну, а куда спешить, фактор внезапности потерян уже. Правда, тяжелых не предупредили об этом, они-то думают, что злодеи еще ни о чем не догадываются. Но у меня такой вопрос - почему первый боец бежит не с коротким стволом? Его задача - открыть водительскую дверь и контролировать водителя, чтобы он не начал стрелять. Удобнее это делать с пистолетом, а не с автоматом. Ну, лопух, ладно. В этом лопух, но зато у него чертовски развита интуиция - посмотрите, как он открывает дверь. Словно знал, чертяка, что она не заблокирована! Так технично притормозил и отклонился назад. А поскольку у него не короткий ствол, то он вынужден дверь бросить, чтобы начать красиво контролить водителя. Тот-то был бы конфуз, если бы водитель взял бы и закрыл ее!

А второй тоже странно себя ведет - лезет в машину, хватает аккуратно водилу за руку и сопровождает в снег. Как на тренировке. Ну, а чего бы водителю впадать в ступор и сопротивляться? Он же к таким вещам привыкший. Первый раз что ли? Что они там кричат? "Руки, руки на капот!" Это зачем они такое кричат? Нужно требовать, чтобы показал руки. А на какой капот они их могут положить, сидя в машине? С другой стороны машины тоже подбегают тяжелые. Одни лезут на заднее сиденье и вытаскивают связанного Богданова, а второй - обратите внимание, он единственный из этого сброда действует профессионально, так как и должны действовать в такой ситуации все. Он открывает дверь и берет на контроль пассажира. Все правильно сделал. Но потом он, начинает творить "незнамо чо". Перестает контролировать задерживаемого и, бережно поддерживая его под ручку, помогает тому лечь в снег. Не знаю, что это было. Наверное, слишком много бабушек в детстве через дорогу перевел и у него от этого передоз доброты.

Ну, хорошо, оставим профессионализм украинского спецназа в стороне. Зачем они бедного Богданова (которому гуманные преступники связали руки спереди) так жестко вытаскивают? Они же его ехали освобождать, не? Главное, злодеев бережно выпроводили из машины, а этого как мешок с навозом достали. Решили, что драматургии в ролике не хватает? А преступники тоже идиоты. Связали ему руки спереди, положили на заднее сиденье, а сами сели вперед. Разумный ход! У него ж балаклава на голове, которую он снять без посторонней помощи не сможет! Смотрю я на это видео и понимаю, что все происходящее - чистая постановка. Просто спектакль. А как же с задержанными? Тут тоже вопросы возникают. Почему лицо одного скрывают, а лицо второго нет? Почему один рассказывает своими словами, а другой читает с какого-то процессуального документа? Не знаю, кто это и что это, но видео - я уверен,  фейк. И, вероятно, снято не с первого раза. Потому что у героически спасенного Богданова спрашивают что? Спрашивают: "Фамилия еще раз!" А первый раз, когда он ее сказал? На репетиции?


Поражение США в холодной войне

Есть такой афоризм: "В борьбе за независимость всегда проигрывает победившая сторона". Это правило применимо и в отношении холодной войны. Сейчас объясню, почему США проиграли в холодной войне, несмотря на то, что формально считается, что они одержали победу. Я уже упоминал, что СССР был очень прогрессивным государством довольно долгое время. В последнее время когда говорят о причинах падения самодержавия почему-то забывают упомянуть о том, как жил народ. Не хочу лишать удовольствия пытливые умы, которым предстоит радость исторических изысканий, но любой человек, который захочет найти ответ на этот вопрос, легко его найдет. Восьмичасовой рабочий день, отпуск, праздничные дни, оплачиваемый больничный, декретный отпуск - это все наследие Советского Союза. Раньше 12-часовой рабочий день не считался плохим вариантом. А кое-где рабочий день достигал и 18 часов. Поэтому "угнетение рабочего класса" - не пропагандистская формулировка большевиков, а реальное положение дел в царской России.

Не лучше ситуации была и на Западе. И она бы не изменилась, если бы по Европе не бродил призрак коммунизма. Да, собственно, и сейчас перенос производств в страны так называемого "третьего мира" - это погоня за дешевой и бесправной рабочей силой. Но все социальные блага, которые есть в Европе и США, это результат страха перед коммунистическими идеями. Всегда перед глазами капиталистов был пример страны, где отсутствовала эксплуатация. И пример того, как из жадности можно потерять вообще все. Но, если брать социальные гарантии в России и Америке, то Россия все так же будет прогрессивным государством. Мы в этом плане, безусловно, уступаем некоторым европейским странам, но точно не США.

СССР своим существованием вынуждал другие страны идти по пути прогресса. Да, в качестве страшилки, но тем не менее, очень мало бизнесменов, готовых добровольно взять на себя социальные обязательства. Более того, даже страх уголовного наказания не сдерживает - они будут уклоняться от уплаты налогов, обходить социальные отчисления, выплачивая зарплату по серым схемам в конвертах. Никто не горит желанием заниматься социалкой. Не стало СССР, прекратилось соперничество идеологий. Одной страны больше нет, а вторая - проиграла. Потому что нет стимула развиваться. Безусловно, холодная война - это плохо. Но соперничество двух держав не только приносило вред, но и вело к прогрессу. Была ведь не только гонка вооружений, но и конкуренция за Космос. Как распорядились США своей победой? Направили освободившиеся от гонки вооружений ресурсы на культуру, здравоохранение, образование? Отнюдь. Они попытались получить дивиденды от наличия мощной армии - влезли в Афганистан, Ливию, Ирак и так далее.

Я не идеализирую СССР. И не хотел бы в него вернуться. Я говорю о том, что утрата достойного соперника (прежде всего идеологического) - американская трагедия, которую им еще предстоит осознать. Иногда наличие врага - лучше, чем его отсутствие. У каждого Жана Вальжана должен быть свой Жавер.

ЗЫ: Кстати, вот недавно наткнулся, порадовало:



Что-то сломалось?

У всего в этом мире есть свое предназначение. Чайник должен кипятить воду. Учитель - учить, дурак - умничать, а дворник подметать. Когда каждый выполняет свое предназначение, мир гармоничен и логичен. Поэтому меня даже как-то напрягает, что наши предатели не хотят предавать. Я уже довольно долго жду, когда они начнут топить насчет того, что Россия должна прекратить участие в боевых действиях в Сирии. Но где это все? Где слезы, где публикации, в которым с надрывом вещают о гуманизме и жестокости русских в Сирии, где фотографии окровавленных детей, погибших от русских бомб? Американцы уже четко обозначили направление работы, террористическая пропаганда активно включилась в нее, а наши-то что? Почему Иуда не идет целовать Христа? Что-то сломалось? Откуда эти изменения в сценарии?

Бедный госдеп уже охрип, рассказывая о том, сколько госпиталей разбомбили русские самолеты. У террористов дети заканчиваются для фотосессий. Они все это для кого делают? Не может быть так, чтобы у нас в стране все люди с одухотворенными лицами и слезами в глазах вдруг взяли и исчезли. Меня это обстоятельство очень беспокоит. Потому что в таком развитии событий нет логики. Это вот как нападающий бежит к воротам, защитники не успели и отстали, он выходит один на один к воротам, делает замах и замирает. И все ждут удара, а он не бьет. Вратарь уже нервничает, болельщики не могут выдохнуть, игроки стоят в недоумении... Что за бред? Никому нет дела до сирийских детей в Алеппо? Никто не интересуется руинами госпиталей? Перевелись что ли предатели на земле русской?

Честно признаюсь, я хотел потом написать пост и ткнуть пальцем - смотрите, вот они предатели. Вот они проявились, голубчики. Я знал, что по команде они выползут и зарыдают. Вот как я хотел написать. А по факту - я пишу пост о разочаровании. Они там в своих америках совсем потерялись в связи с шоком от победы Дональда Трампа и забыли дать отмашку? Деньги никак не могут подвезти? Я считаю, что наши совестливые граждане-предатели должны хоть раз отработать бесплатно. Из любви к искусству. Потому что публика ждет. Логика развития событий этого требует. Кто будет просить прощения у простых сирийцев за кровавые действия России? Интересно же. А кто выйдет на одиночный пикет и мужественно будет стоять на морозе с каким-нибудь креативным плакатиком? А кто напишет статью о том, как болит сердце за жителей Алеппо? Хватит тянуть интригу, давайте уже, начинайте. Не забывайте, что «...если соль потеряет силу, чем исправить её? ни в землю, ни в навоз не годится; вон выбрасывают её.»(с)


По поводу Ильи Варламова

Это... Короче, чё... Тут такая фигня вышла. Я написал пост про зэка Дадина. В котором высказал обоснованные сомнения в том, что рассказанное им о бесчеловечных пытках - фуфел. И высказал недоумение, что люди, которых я считаю неглупыми, повелись на этот фуфел и распространили "письма счастья". И привел в пример Илью Варламова. А как выяснилось, Илья вообще на эту тему ничего не писал. Оказалось, что его блог - это не только его блог, но там есть и еще редакция, которая как-то там сама по себе реагирует на резонансные темы. И они там обозначаются флажками - где авторский пост Варламова, а где орудуют редакторы. Ну, я в этих тонкостях не сильно волоку, поэтому ошибочно счел, что публикация про письмо Дадина написана им. Короче, я, говоря юридическим языком, добросовестно заблуждался.

В любом случае, я полагаю, что будет правильным извиниться перед Ильей за эту ошибку. Я приношу ему свои извинения. Мне действительно неприятно, что я неосторожно и необоснованно привел его в пример. Поскольку это было сделано публично, то и извинения, мне кажется нужно принести публично. Не хочу уподобляться людям, которые упорствуют в своей неправоте, поэтому  тот пост я отредактировал, но полагаю, признать свою ошибку будет правильно и в отдельном посте. Никто от меня этого, естественно, не требует, кроме моей совести.

Вот как-то так....



Трамповедение

Меня очень многие читатели просят высказаться о победе Трампа. Но сейчас столько появилось экспертов по Трампу, что даже как-то и неловко влезать в их компетентный разговор. Но есть несколько моментов, которые меня удивляют во всей это вакханалии. Такое ощущение, что все Трампа считают недалеким парнем с хамскими замашками и диктаторскими амбициями. Некоторые прямо называют его идиотом. При этом упускают из виду, что идиоты, если и становятся миллиардерами, то совсем не надолго. Трамп блестяще образован и не первый день живет на свете. Его имидж этакого простоватого парня как раз и рассчитан на не очень далеких людей, считающих себя очень умными. Возможно, это ему как-то помогает в бизнесе - то, что все думают, будто его легко переиграть. Полагаю, что он далеко не идиот и вполне способен реально смотреть на вещи.

В отличие от многих политиков, Дональд Трамп успел пожить в реальном мире и это ему большой плюс. Конечно, у него мало опыта в политической деятельности, но вообще-то это не помешало ему выиграть президентские выборы, несмотря на то, что практически вся политическая элита государства сплотилась против него. В бизнесе мало идеалистов, зато много прагматиков. Не стоит считать, что России повезло с Трампом или Украине не повезло. Прагматичные люди не дают волю эмоциям, к ним трудно подлизаться. Вряд ли следующий президент США будет ставить личную месть или дружбу выше государственных интересов. Возможно, поначалу он будет делать довольно резкие шаги, но в целом США мало изменятся - у нормальных государственных систем большой запас прочности и устойчивости, поэтому с кондачка их модернизировать трудно. Думаю, внешняя политика США станет более прагматичной, от чего немного выиграют все, но, в первую очередь, - Америка. Как минимум, станет меньше внешнеполитических авантюр с ее стороны. В США накопилось очень много внутренних проблем, но никто не хотел разгребать эти авгиевы конюшни. Поэтому и выбрали Трампа.

Read more...Collapse )


Кстати, о троллинге

Вот все сейчас обсуждают победу Трампа. А совсем недавно все у нас осуждали Мадонну, которая обещала сделать минет каждому, кто проголосует за Клинтон. Удивительно, но мало кто понял, что старушка на самом деле жестко троллила Клинтонов. Потому что рядом с Хиллари всегда стоял Билл. И уж он-то, полагаю, понимал в чем дело. Мадонна сказала "Я сделаю феляцию каждому, кто проголосует за Клинтон. И да, я - глотаю". То есть, никаких пятен на платье. У нас уже история немного выветрилась из памяти, а в США, я полагаю, многие поняли намек правильно. Конечно, тролинг вульгарный. И шуточка грязная. Но в наших интернетах ее все равно не поняли.

Раз уж речь зашла о грязи, вспомним и журналистов "Новой Газеты". Ко мне тут забрел один в комментарии и заявил в общих чертах, что российский офицер должен пить литрами (потом поправился, что по 150 на брата). А кто не пьет - тот замполит. А иначе как люди в погонах должны снимать стресс? "Тебе что, не снятся лица погибших друзей и трупы врагов?" - поразился журналист, имя которого я называть не буду, потому что это Ирек Муртазин, чего его называть лишний раз. Он сам некоторое время служил. В бронетанковой кавалерии. И там, вдали от боевых действий, он тяжело переживал гибель друзей и ликвидацию врагов. Я понимаю, что в тылу особо заняться нечем, можно и побухать под рассказы о том, какой стресс переносят военнослужащие во время полевых выходов и учений. В реальной боевой обстановке, ты не знаешь, когда поступит новая задача. А ты внезапно под мухой.

Вспомнился мне давний случай. Один товарищ (хороший парень, достойный) находясь в отпуске немного употребил. Ну и там случились какие-то разборки из-за девушки. Драка, конечно, все как положено. И замели его "волки позорные", то есть, коллеги. Ну, возвращается он из отпуска, командир собирает личный состав в учебном классе. Выводит его перед всеми и говорит, типа объясни нам всем, что за нах?
- Ну я не собирался драться. Он первый начал...
- Не-не, ты давай с самого начала. Почему ты был под мухой?
- Выпил.
- Почему?
- Ну не знаю почему. Стресс снять...
- Что? Стресс? У тебя был стресс? Ах ты ... фея! Стресс у нее ...! Да ты ... ... ...! Ты не ... ли случаем, ...? Стресс? Я тебе ... ... ...  покажу стресс! Я тебя ... и ... потом ...! Ах ты ...! Стресс у него приключился! Развели тут гомосятину!

Короче, человек потом лет пять от спиртного шарахался как от огня. И слово "стресс" вообще выпало из его лексикона. А был еще один случай. Пришел к нам молодой боец и не сориентировался в обстановке. Позволял себе выпить. И мы на выезд, а он с запахом. Отвезли на освидетельствование и утром он уже принес рапорт. Недели не прослужил. Но у журналистов "Новой газеты" стереотипы железобетонные. Русский офицер должен быть всенепременно бухой. Потому что иначе как совершать военные преступления, если совесть мучает. Ночами снятся лица погибших товарищей и вот это вот все. Оно, конечно, служить тяжело, с этим никто не спорит. Но с каких пор для того, чтобы пьянице бухнуть, нужно придумывать оправдания? Я не думаю, что журналистам "Новой Газеты" снятся уворованные фотки. Спят как-то ночами. Даже Мадонна, позволяющая себе грязные шуточки, не вызывает у меня такого отторжения, как эти беспринципные жулики.

Короче, Муртазин меня раскусил. Ты, говорит, замполит, раз не пьешь. А есть ли среди моих читателей замполиты? Пусть они расскажут о своей трезвости. Мне кажется, в армии никто так не закладывает за воротник, как замполиты. Потому что у них реальный стресс - солдаты залетают, а все мужские половые органы прилетают замполитам. И, в отличии от Мадонны, они на такое добровольно не подписывались.